Politiebericht Utrecht: Utrecht/IJsselsteijn 16-01-2001
Moord op Arthur Ghurahoo (11) en verkrachting jongen (9)
DNA-profiel volledig: `cold case` heropend.
Slachtoffer seksueel misbruikt en gedood.
Ruim 14 jaar geleden, zondag 4 mei 1986, werd de 11-jarige Arthur
Ghurahoo dood gevonden op het militaire terrein Fort Vechten, net
buiten Utrecht.
Daarvoor was hij eerst seksueel misbruikt. De politie beschikt nu over
een volledig DNA-profiel van de dader. Om die reden wordt deze `cold
case` opnieuw grondig tegen het licht gehouden.
Slachtoffer seksueel misbruikt en gedood.
Overzicht zondag 4 mei 1986.
Arthur Ghurahoo speelde bijna de hele middag met zijn vriendje
Dimitri, op meerdere plekken in Utrecht Zuid-Oost. Even voor 17.00 uur
waren ze in de speeltuin aan het Minervaplein. Van hieruit liepen de
jongens naar het huis van Dimitri in de Lindestraat.
Om 17.15 uur ging Arthur alleen naar huis. De meest waarschijnlijke
route die hij nam was via de Homeruslaan en de Nicolaasweg. Om 17.20
uur werd hij nog gezien op de Burgemeester Fockema Andreaelaan en zo`n
20 minuten later, rond 17.40 uur, werd hij opnieuw gezien. Ditmaal bij
het PTT-kantoor, ook op de Burgemeester Fockema Andreaelaan.
Hier was hij in gezelschap van een iets kleiner, buitenlands jongetje.
Plotseling leken de jongens te schrikken en renden ze naar de
Notebomenlaan. Dit is precies in de tegenovergestelde richting van het
ouderlijk huis van Arthur. Vanaf dat moment werd hij niet meer gezien,
totdat hij later op de avond, vlakbij Fort Vechten, werd gevonden.
Dood.
Slachtoffer.
Arthur is niet bij de vindplaats Fort Vechten seksueel misbruikt en
vermoord. In zijn kleding werd wit zand aangetroffen en dat komt daar
niet voor. Het vergrijp heeft mogelijk op een ander bouwterrein
plaatsgevonden.
Zijn jack werd een dag later, maandag 5 mei, gevonden aan de
Koningsweg in Utrecht. Dat was vlakbij de aanleg van de A-27. Bekend
is dat de jongen is gewurgd. Vlakbij zijn hoofd is een touwtje
gevonden.
Anoniem telefoontje.
De politie kreeg ook 14 jaar geleden, zondag 11 mei 1986, een anoniem
telefoontje van een jongeman. Zijn ouders mochten niet weten dat hij
een vriend van Arthur was. Wellicht had de jongeman informatie over
Arthur.
Daderprofiel.
De dader is een man, die destijds tenminste 18 jaar moet zijn geweest,
omdat hij Arthur met de auto heeft verplaatst. Hij woonde
waarschijnlijk alleen en had vermoedelijk geen vaste relatie. Ook was
hij plaatselijk bekend. Je moest voor de vindplaats van Arthur wel de
weg weten in Utrecht en omgeving. Hij heeft zich na de daad zeer
waarschijnlijk anders gedragen: stress, ziek melden op werk, opzeggen
op vereniging, weinig sociaal contact. En dat kan, door alle aandacht
nu, opnieuw gaan gebeuren. Het is iemand met een blijvende voorkeur
voor kinderen. Een echte pedofiel, primair gericht op seks. Hij kan
zich zowel aan jongens als aan meisjes vergrepen hebben.
De politie vraagt.
- Wie kent of herkent de dader aan de hand van het gegeven
daderprofiel?
- Wie is de buitenlandse jongen waarmee Arthur Ghurahoo zondag 4 mei
1986 rond 17.40 uur werd gezien bij het PTT-postkantoor aan de
Burgemeester Fockema Andreaelaan in Utrecht?
- Wie is de jongen die zondag 11 mei, een week na de moord, anoniem
met de politie heeft gebeld?
Zedendelict (cold case).
Een 9-jarig jongetje fietste op 27 oktober 1983 in een boomgaard
achter de wijk Achterveld II in IJsselstein. Een man, in rood
trainingsjack kwam op hem af en vroeg of hij kon helpen bij een
klusje. De man lokte hem verder mee de boomgaard in en dwong hem zijn
broek uit te trekken. De jongen weigerde. De man trok toen een
stiletto en verkrachtte de jongen. De dader vroeg op welke school het
slachtoffertje zat en zei dat de jongen pas mocht gaan als hij uit het
zicht was. Zedendelict (cold case).
1983-1986.
Vermoedelijk woonde de dader in 1983 in de omgeving van Utrecht. Hij
kende de omgeving van Maarssen(broek), IJsselstein en Utrecht in ieder
geval, omdat hij steeds de afgelegen plekken opzocht waar gebouwd
werd.
Het kan zijn dat de dader in de periode 1983-1986 is verhuisd en
daarna weer is teruggekeerd naar Utrecht. Mogelijk is ook dat hij een
relatie heeft gehad wat zijn gedrag heeft veranderd of zelfs in de
gevangenis heeft gezeten.
Signalement dader in de periode 1983-1986.
* blanke man;
* 25-35 jaar;
* 1.75-1.80 mtr. lang;
* tenger postuur en kort donker haar;
* droeg een rood trainingsjack met capuchon en zakken;
* trainings- of vrijetijdsbroek;
* donkerblauwe sportschoenen met witte strepen van het merk Rodeo;
* had een stiletto bij zich en
* sprak Nederlands.
De dader zal nu rond de 40 à 50 jaar zijn. De verouderingstekening is
een benadering van hoe het uiterlijk van de dader er nu uitziet. De
politie vraagt.
Wie kent of herkent de dader aan de hand van bovengenoemde gegevens,
het signalement en de compositietekening?
Verband tussen beide zaken.
Uit bij het onderzoek naar bovenstaande zaken aangetroffen DNA-sporen
is nu gebleken dat het om dezelfde dader moet gaan.
Politie Regio Utrecht, Cold Cases Team, telefoon 0900-8844 (30
cent/minuut).