Vrijheid van meningsuiting is zeer belangrijk grondrecht
Groep: Tweede-Kamerfractie Datum: 18 januari 2001
Tweede-Kamerlid Jan Rijpstra vindt het onacceptabel dat de vrijheid
van meningsuiting in Nederland onder druk komt te staan. Dat schrijft
Jan Rijpstra op de website van het Forum voor Democratische
Ontwikkeling
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland te ver doorgeschoten en
wordt vaak misbruikt. Het wordt gezien als een vanzelfsprekendheid en
een vlag waaronder je alles kunt zeggen, vooral over godsdienst, aldus
het Amsterdamse PvdA-raadslid Fatima Elatik in NRC/Handelsblad van
22/12/2000. Deze opmerkingen hebben te maken met het afgelasten van de
opera over een vrouw van Mohammed (getiteld Aïsja en de vrouw van
Medina). Zij stelt voorts:Ik weet niet zo zeker of het afgelasten van
dat theaterstuk over de vrouw van Mohammed in Rotterdam onterecht is.
Als grote groepen mensen dat als kwetsend ervaren, is het ook moedig
om het niet te doen.
Dat Fatima Elatik van Marokkaanse afkomst is, doet er niet toe. Het
gaat mij erom, dat de opmerkingen worden gemaakt door een in Nederland
wonend en werkend persoon, die ook nog een politieke
verantwoordelijkheid heeft.
Op de website van het Democratisch Forum zegt Omar Ramadam, lid van
het landelijk partijbestuur van de PvdA, daarentegen: Het verhinderen
van een fatsoenlijk toneelstuk middels fundamentalistische intimidatie
is een schande. Ik ben het daar van harte mee eens, maar
tegelijkertijd ben ik wel degelijk geschrokken van de uitlatingen van
het bovengenoemde Amsterdamse PvdA-lid. Ik zou haar willen uitdagen
met de volgende vraag: waarop baseert zij zich dat de meningsvorming
in Nederland te ver is doorgeschoten en vaak wordt misbruikt? Naar
mijn mening en naar de mening van de VVD-fractie in de Tweede Kamer is
het een groot goed om in een land als Nederland over alles gevraagd en
ongevraagd een mening te kunnen verkondigen, behoudens ieders
verantwoordelijkheid volgens de wet. Voor liberalen is de vrijheid van
meningsuiting een zeer belangrijk grondrecht. Inperking van dit recht
kan worden beschouwd als een verarming van de samenleving en zorgt
tegelijkertijd voor het onmondig houden van die samenleving. Wil de
sociaal-democratie dat? Ik kan het me niet voorstellen. Als er zich in
Nederland situaties voordoen, waar de vrijheid van meningsuiting in
het geding is, dan zal vanuit de politiek hierop gereageerd moeten
worden. Zo kan ook het verstoren van de vertoning van de film over
Ajax (Ajax, daar hoorden zij engelen zingen), niet worden getolereerd.
Dat tast onze vrijheid van meningsuiting aan. Als oud-woordvoerder
asielbeleid heb ik talloze malen zware discussies met radicale
tegenstanders van het restrictieve asielbeleid, zoals de VVD
voorstaat, gevoerd. Het kunnen en mogen uiten van een standpunt is nog
altijd de beste basis voor het voeren van een discussie. In onze
samenleving staan terecht vrijheid, verantwoordelijkheid en
verdraagzaamheid hoog in het vaandel. Het is goed dat de Nederlandse
burger alle mogelijkheden heeft om zijn of haar mening te geven. Ik ga
er dan ook vanuit dat politiek gekozenen, en daar hoort mevrouw Elatik
ook toe, als hoeders van de democratie juist zullen ingrijpen als
democratische regels met voeten worden getreden. Voor liberalen is het
onacceptabel dat bovengenoemde voorbeelden zich in ons land voordoen.
Jan Rijpstra, lid VVD-fractie Tweede Kamer.