D66

Kort verslag vergadering D66 AdviesRaad 16 december 2000


1. Opening
De Vergadering werd bijgewoond door ca. 35 (plv.) leden. Als gasten waren aanwezig: Gerrit Ybema, Staatssecretaris EZ; Marijke Augusteijn, lid TK; Boris van der Ham, assistent Eurofractie; Eddy Schuyer, lid EK.


2. Verslag vorige vergadering (28 okt. 2000)
Wordt ongewijzigd vastgesteld.. Naar aanleiding van het verslag meldt de voorzitter dat de financiën voor volgend jaar 6250,- bedragen + twee door het LB te bekostigen vergaderingen, waardoor er 6 bijeenkomsten zullen zijn, en zoveel mogelijk per e-mail gecommuniceerd zal worden.


3. Mededelingen

* De uitgave van het smoelenboek door het LS is vertraagd. Het presidium onderneemt actie.

* Het AR-bezoek aan het Europees Parlement te Brussel is vastgesteld op 28 februari 2001. Ien Peijnenburg regelt de trip. Deelnemers kunnen zich nog opgeven bij haar.

* Thea de Wit is teruggetreden uit de AR.

* Harm van Roest is nieuw lid vanuit Groningen, hij is van harte welkom.
* De komende 3 vergaderingen zal de ProgrammaCie. enkele concepten voorleggen aan de AR; de vraagstelling zal zich richten op de politieke hoofdlijnen; de AR zal niet fungeren als redacteur.
* In 2001 zullen ook Thom de Graaf, Roger van Boxtel, Annelies Verstand en Laurens-Jan Brinkhorst in de AR komen.

* Noord-Holland vraagt aandacht voor communicatie, en is bereid hier aktief in bij te dragen; het gaat met name om een eigen website, echter financiën, mankracht en geld ontbreken.

* Diverse leden verzoeken de TK-fractie aan de AR terug te melden hoe er met de uitgebrachte adviezen is omgegaan.
Vergaderdata AdviesRaad voor 2001: 3/2; 21/4; 16/6; 8/9; 27/10; 8/12. Vergaderdata AdviesRaad voor 2001: 3/2; 21/4; 16/6; 8/9; 27/10; 8/12.


4. Gerrit Ybema: "Ondernemen tegen Armoede"
GY geeft een toelichting op zijn stuk. Ontwikkelingshulp is van 7 naar 10 miljard gestegen en wordt gekoppeld aan economische groei. Er is een onbalans tussen sociale en economische ontwikkeling. In zijn stuk worden 3 beleidsterreinen geschetst die een gunstig klimaat voor internationale handel bevorderen, de ontwikkeling van de private sector, kennis overdracht; investeringen door het Nederlandse bedrijfsleven.
Korte sfeertekening van opmerkingen / discussie:

- we redeneren in dit onderwerp altijd teveel vanuit onszelf; er moet meer vanuit de plaatselijke cultuur gedacht en gedaan worden, om de structuur in het land zelf te helpen ontwikkelen; het lokale waardensysteem moet gerespecteerd worden;
- er is een radicale verandering van het systeem nodig, maar die moet niet in Nederland worden bedacht, maar in nauwe samenwerking met de landen zelf.
- Fortress Europe moet weg. Grenzen open voor produkten van ontwikkelingslanden.


1





- minder vestigingen van Europese bedrijven, doch meer private initiatieven aldaar stimuleren en steunen.

- anderen vonden dat investeringen juist wel gestimuleerd moesten worden, bijvoorbeeld door belastingvoordelen;

- de hulp, steun, initiatieven moeten samenhangender en effectiever; Europees beleid maken. Toegezegde gelden moeten ook daadwerkelijk worden betaald.
- naast economie stimuleren, ook duurzaamheid en bijv. positie van vrouwen als voorwaarde stellen.

- kijk eens kritisch naar het "Kerkhof van projecten" en leer daarvan! Peiling:

1. de AR is overwegend vóór het nadenken over een radicale verbetering van (sociaal-economische) ontwikkelingshulp.

2. in meerderheid ziet de AR voordelen in de ontwikkeling van internationale kapitaalstromen. Op "hoe" kon in dit tijdsbestek geen antwoord worden gegeven.
3. op de vraag over het radicaal veranderen van het instrumentarium kwamen vooral onthoudingen, vanwege de reikwijdte van de vraag.
4. de AR juicht streven naar meer EU beleid en samenwerking toe, maar stelt de effectiviteit als voorwaarde.


5. Eddy Schuyer: "is er nog een plaats voor de Eerste Kamer" Sfeertekening van algemene opmerkingen & discussie:
- D66 moet over zijn "ultieme idealen blijven praten", blijven uitdagen. Enkele AR- leden zagen nut en noodzaak niet in en zijn vóór afschaffen.
- Anderen vonden dit geen profilerend onderwerp (meer) voor D66 omdat er belangrijkere onderwerpen zijn; bovendien werd afschaffing door deze leden niet haalbaar geacht;

- vele leden wilden de EK wel laten bestaan, doch rechtstreeks gekozen; anderen gaven het primaat aan de Tweede Kamer;

- een orgaan van toetsing werd nodig geacht, maar zou ook door Raad van State kunnen.

- de EK bestrijdt de waan van de dag en biedt extra reflectie, en is alleen al daarom nuttig.

- Grondwetswijzigingen kunnen in de verenigde kamers besloten worden. Peiling op vragen van Eddy Schuyer

1. 16 leden tegen om discussie over bestaansrecht van EK te starten, 15 vóór en 1 onthouding.

2. EK in één keer kiezen ? 14 vóór, 7 tegen, 11 onthoudingen.
3. EK rechtstreeks kiezen? 11 vóór, 13 tegen, 8 onthoudingen.
4. moet EK het Terugzendrecht krijgen? 8 vóór, 14 tegen, 10 onth.
5. rol EK bij Grondwetsherzieningen wijzigen? 24 vóór, 2 tegen, 6 onth.



6. Vragen aan Vertegenwoordiging; aanwezig: Marijke Augusteijn, TK
1. Wat moeten we met de discussie op de BV-mail over het bestaansrecht van D66 en samengaan met een andere partij?

-waarom iedere keer discussie over ons bestaansrecht, terwijl er zoveel is bereikt. Op 12 jan. spreekt de TK met het bestuur over eventuele lijstverbindingen
2. Vorig jaar was er een motie over grensarbeid; wat is daarmee gedaan?
-MA zal dat uit (laten) zoeken.

3. Hoe zit het nu met de Streekziekenhuizen?

2



-deze discussie is uitgebreid aan de orde geweest; het beleid is nu richting de Streekziekenhuizen opgeschoven.

4. Hoe zit het met zwaailichten op huisartsen-auto's?
- dit is in de fractie niet besproken. Vraag doorgeven aan Stefanie van Vliet.
5. Wat is het D66 standpunt inzake meevallers / Zalmnorm?
- het congres wilde 75% van de meevallers besteden aan verlaging van de staatsschuld; D66 is vóór extra aandacht voor Zorg, Onderwijs en Duurzame ontwikkeling. Zalmnorm is geen heilig huisje.
6. Warmtewinning via asfalt?

- er zijn proeven gaande, is een interessante optie.
7. Worden er gelden aan de Gezondheidszorg verstrekt onder voorwaarden?
- wat ons betraft zeker onder voorwaarden en met goede controle.
8. Mogen bezoekers het woord voeren in de TK-fractie vergadering?
- is niet gebruikelijk. MA zal dit aankaarten bij Thom; er is altijd al een overvolle agenda. Direct communiceren is en blijft altijd mogelijk.
9. Wat gebeurt er met de congresmotie over de positie van het Vaticaan?
- komt nog aan de orde in de fractie.

10. Meer subsidie aan vrouwenorganisaties is door A. Verstand op de lange baan geschoven (weer meer onderzoek). Wat doen we daarmee?
- we gaan ervan uit dat AV haar toezeggingen nakomt.
11. Windmolens op klaverbladen van snelwegen?

- Leuk idee; er zijn vaak problemen met bestemmingsplannen; D66 is vóór windmolenparken i.p.v. individuele plaatsingen van windmolens. Er zijn ook meer mogelijkheden met lichtenergie.


7. Gedoogbeleid (N-Holland en Zeeland)
Algemene indruk discussie:

- een proefperiode kan een goed idee zijn;

- je moet verschil maken tussen gedogen en gedoogbeleid;
- regelmatig wetten evalueren moet so-wie-so;

- wetten zijn er om nageleefd te worden;

- je moet afspreken wat je gedoogt;

- gedogen kan leiden tot onduidelijkheid, wel of geen schade aan anderen is belangrijk;

- gedoogbeleid is weinig helder, maar het staken ervan leidt tot grote bureaucratie en biedt geen ruimte voor onvermijdelijke uitzonderingen die niet binnen de huidige regelgeving vallen;

- gedogen is nuttig als overgangsperiode; veelvuldig gedogen leidt uiteindelijk tot nieuwe wetten of het afschaffen/veranderen van verouderde wetten. De motie van Zeeland wordt ingetrokken ten gunste van die van Noord De motie van Zeeland wordt ingetrokken ten gunste van die van Noord--Holland. Holland. Vóór de motie stemmen 9 leden, tegen 13, en 4 onthoudingen. VERWORPEN.


8. Actuele politieke moties
W
W ii nn dd m
m oo ll ee nn ss

- unaniem: schone energie verdient extra stimulering;
- liever parken dan individuele molens

- Vooral clustering off-shore; op land zonne- / lichtenergie; Motie wordt ingetrokken.
RReekkeenniinngg rriijjddeenn // TToollppoooorrttjjeess
3




- na korte discussie en enkele tekstaanpassingen: 20 vóór, 3 tegen, 6 onthoudingen; AANGENOMEN.
V
V ii jj ff dd ee N
N oo tt aa R
R .. O
O ..

- wordt aangehouden tot behandeling in de TK.
II nn tt ee gg ee rr B
B ee ss tt uu uu rr

- na korte discussie INGETROKKEN, wegens procedurele redenen.

9. Rondvraag / opmerkingen

-- Houding Ned. regering tege
Houding Ned. regering tegenover demonstranten / bezoek Japanse Keizer / 400 nover demonstranten / bezoek Japanse Keizer / 400 jaar Japan viering.
jaar Japan viering. Er wordt gevraagd hier aandacht aan te besteden; belangrijke onderwerp voor de toekomst.

-- ss .. vv .. pp .. m
m oo bb ii ee ll tt jj ee ss uu ii tt ii jj dd ee nn ss dd ee A A R R vv ee rr gg aa dd ee rr ii nn gg !!
-- W
W ee rr kk gg rr oo ee pp T
T oo ee kk oo m m ss tt E E U U .. Is nog niet bij elkaar geweest; wordt aan gewerkt.
-- s.v.p. wijze van behandelen aangeven bij elk onderwerp. s.v.p. wijze van behandelen aangeven bij elk onderwerp. NNooggmmaaaallss:: rreeggeellss rroonndd AAccttuueellee PPoolliittiieekkee MMoottiieess::
* eerst in regio's afstemmen;

* moeten vrijdags vóór de AR- vergadering vóór 12.00 uur bij het Presidium zijn.
Volgende AR vergadering:
Volgende AR vergadering: zaterdag 33 ff ee bb rr uu aa rr ii 22 00 00 11 om 10.00 uur in Utrecht. zaal Trianon, Oudegracht 252, zaal 3.

Het AR-Presidium wens u een heel gelukkig, gezond en voorspoedig Nieuwjaar !


4