Wie wordt de nieuwe voorzitter?
start
Sharon Dijksma Bouwe Olij Bart Tromp
Start
Voordracht Welschen
Dijksma
Sharon's website
Brief aan de leden
Pro-Dijksma
Koole
Ruud stelt zich voor
PvdA als democratische ledenpartij
Pro Koole
Olij
Bouwe's website
CV, columns e.d.
Pro-Olij
Tromp
Verkiezingssite
partijhervorming!
Campagnepartij of partijdemocratie?
Pro-Tromp
Willem Minderhout
Het Register
Brieven uit het land
Uit de pers
NRC Poll
Voorpagina
Ruud Koole
Oegstgeest, 6 februari 2001
Ruud Koole kandidaat voorzitter Partij van de Arbeid
Het is goed dat er bij de aanwijzing van een voorzitter van de PvdA
gekozen kan worden tussen verschillende kandidaten. Men moet die
kandidaten niet als vijanden van elkaar beschouwen, maar als
voorstanders van verschillende ideeën en benaderingen. Daarmee
wordt de interne democratie van de PvdA gediend. Bij
partijdemocratie hoort immers dat het congres de kwaliteiten en de
ideeën van verschillende kandidaten kan wegen en een keuze kan
maken.
Ruud Koole (47 jaar) brengt vele kwaliteiten met zich mee die hij
graag als partijvoorzitter wil inzetten voor de PvdA. Hij kan bogen
op een uitgebreide bestuurlijke ervaring, weet mensen te binden,
staat bekend als een zeer inspirerend docent, en paart zijn kennis
van de politieke processen aan enthousiasme om van de PvdA een
levendige, democratische en op de toekomst gerichte partij te
maken.
Geboren en getogen in Zeeland, woonde Ruud Koole na zijn middelbare
schooltijd in Groningen, waar hij contemporaine geschiedenis
studeerde en later acht jaar lang directeur was van het
Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de
universiteit aldaar. In de twee jaar daartussen verbleef hij in
Parijs voor zijn studie politieke wetenschappen. De laatste tien
jaar woont hij - met vrouw en drie kinderen - in Oegstgeest,
onderbroken door een verblijf van een half jaar in Boston
(Verenigde Staten). Hij is als hoofddocent politieke wetenschap aan
de Leidse universiteit verbonden en specialiseerde zich in de
Nederlandse en vergelijkende politiek, met een nadruk op het
functioneren van politieke partijen.
Aan de Leidse universiteit heeft hij, naast zijn onderwijs en
onderzoek, veel ervaring opgedaan als faculteitsbestuurder, waarbij
hij in roerige tijden van reorganisaties en bezuiningen veel
waardering kreeg voor zijn bindende karakter en overtuigingskracht.
Dat laatste kwam hem ook te pas toen hij voorzitter was van de
commissie van de PvdA in Zuid-Holland die in 1999 het
verkiezingsprogramma voor de Statenverkiezingen opstelde en
verdedigde. In verschillende hoedanigheden is hij de laatste jaren
in de PvdA aktief geweest.
Ruud Koole zet zich sterk in voor de PvdA als een democratische
ledenpartij. Hierover publiceerde hij in Socialisme & Democratie
van december 2000 / januari 2001 een uitgebreide beschouwing. Al
eerder had hij in vele andere publikaties gepleit voor een vitale
vereniging van leden met een duidelijk sociaal-democratisch
profiel. De huidige toestand van de PvdA beziet hij daarom met
zorg.
Het profiel is te flets. Een duidelijker positiebepaling van de
PvdA ter linkerzijde van het midden acht hij noodzakelijk. In de
politiek worden compromissen gesloten, maar het compromis moet niet
uitgangspunt, maar hoogstens resultaat zijn bij politieke
onderhandelingen. Een scherp sociaal-democratisch profiel is daarom
van groot belang. Ook in een rijke samenleving als de Nederlandse
is de strijd tegen sociale uitsluiting en sociale ongelijkheid
onverminderd noodzakelijk. Scherpere grenzen moeten worden gesteld
bij de bescherming van het milieu. Een radicale democratisering van
de Europese Unie moet krachtig door de PvdA en haar zusterpartijen
worden nagestreefd. Internationale solidariteit dient voor de
samenwerking tussen sociaal-democratische partijen in Europa en
daarbuiten hoog op de beleidsagenda te staan.
Een vitale ledenvereniging is, volgens Ruud Koole, de beste manier
om het profiel van de PvdA scherp te houden. Tussen de politieke
professionals in de partij en de vereniging van leden dient een
evenwicht te bestaan. Dat evenwicht staat onder druk, niet alleen
in de PvdA, en niet alleen in Nederland. Overal dreigt een
dominantie van politieke professionals, die van en voor de politiek
leven. Die professionals zijn noodzakelijk, maar moeten worden
gevoed door een vereniging van leden die op een andere manier in de
samenleving aktief zijn. Dat brengt een gezonde spanning in de
partij, die ook voor het voortbestaan van de partij op langere
termijn nodig is. De ledenvereniging en de (Haagse) professionals
moeten op een evenwichtige manier naast elkaar staan, niet
tegenover elkaar. Het zijn de twee `gezichten' van de partij, die
beide herkenbaar moeten zijn. Uiteindelijk moeten zij samen
proberen de sociaal-democratische idealen te verwezenlijken. Omdat
de trend juist gaat in de richting van versterking van de
overheersing van de partij door professsionals, is een krachtige
impuls om te partij te vernieuwen in de richting van meer invloed
voor de leden van groot belang, aldus Ruud Koole. Hij denkt daarbij
onder meer aan het volgende.
* Veel is al gewonnen wanneer de interne spelregels van de partij
worden gerespecteerd. Maar dat is niet voldoende.
* De kenniscentra, die een prachtige kans bieden om leden op hun
verschillende interessegebieden voor kortere of langere tijd te
mobiliseren, moeten steviger worden verankerd in de regio (door
deze bijvoorbeeld te koppelen aan de grotere afdelingen) en er
moet een verband met de formele besluitvormingsstructuur worden
gelegd (bijvoorbeeld door leden van kenniscentra het recht te
geven op het partijcongres eigen voorstellen te verdedigen en
daardoor mogelijk een meerderheid van het congres te overtuigen).
De kenniscentra moeten `getrokken' worden door mensen van buiten
de kring van beroepspolitici, juist om de geluiden vanuit de
samenleving zo goed mogelijk in de partij te laten doordringen.
* Ledenraadplegingen over door de leden belangrijk geachte
onderwerpen zouden, mits zorgvuldig vormgeven, gehouden moeten
kunnen worden op initiatief van de leden. Het gebruik van moderne
media is hierbij van groot belang.
* Het door de commissie-Brouwer voorgestelde Politiek Forum
versterkt in ongewijzigde vorm het centralisme binnen de partij.
Maar met meer beslissende bevoegdheden en met een andere
samenstelling, waarbij de afgevaardigden van de leden in
afdelingen of gewesten een grote stem krijgen zou het de interne
checks and balances van de partij kunnen versterken.
Het resultaat is een partij van de leden, en niet alleen voor de
leden. Een partij waarin echte verantwoordingsprocessen kunnen
plaatsvinden, waardoor wantrouwen plaats kan maken voor
vertrouwen.Vertrouwen van de leden in de beroepspolitici, maar ook
vertrouwen van de partijtop in de leden. Een partij met leden die
trots zijn op hun partij en daardoor als `ambassadeurs' van de
partij onder de kiezers kunnen optreden. Een democratische partij
die open staat voor geluiden uit de samenleving, duidelijke
standpunten in neemt en gericht is op de toekomst, zal ook bij de
kiezers een warm onthaal vinden.
Ruud Koole is graag bereid om zijn kennis en ervaring van buiten de
professionele politiek in te zetten om van de PvdA die
democratische ledenpartij te maken. Maar dat kan natuurlijk alleen
wanneer de leden van het congres hem daartoe in staat stellen. Hij
vraagt daarom de leden van de PvdA om hun vertrouwen.
Ruud Koole
Anna van Burenlaan 13
2341 VE Oegstgeest
email: koole@fsw.leidenuniv.nl
tel. 071-5156247
(Ruud Koole is ook bereikbaar via Michael Juffermans: 06-28340085)
BEREIDVERKLARING
Bij de bereidverklaring om zich kandidaat te stellen voor een
functie in het partijbestuur is aan alle kandidaten gevraagd een
aantal vragen te beantwoorden.
Hier volgen de antwoorden van Ruud Koole bij zijn bereidverklaring
de kandidatuur voor de functie van partijvoorzitter te aanvaarden.
Waarom wilt u kandidaat zijn voor het partijbestuur?
Om er aan bij te dragen dat in het publieke debat
sociaal-democratische waarden en idealen weer een belangrijke rol
spelen. Dat kan het beste met een partijorganisatie waarin de
interne democratie wordt gerespecteerd en die zich open stelt voor
wat er in de samenleving (bij de kiezers en in maatschappelijke
organisaties) aan ideeën, wensen en noden leeft. Een partij ook die
toekomstgerichtheid koppelt aan historisch besef, die politieke en
electorale strijd verbindt met fatsoenlijke omgang van mensen met
elkaar, en die solidariteit een belangrijke plaats geeft naast
kunde en inzicht.
Wat zou de rol van het partijbestuur de komende jaren moeten zijn?
Versterking van de partij als ledenvereniging, waar de spelregels van de interne besluitvorming worden nageleefd, waar checks and balances bestaan en waar PvdA-politici meer dan in de afgelopen jaren verantwoording afleggen voor hun politieke stellingsnames. Het bevorderen van de kenniscentra als broedplaatsen van ideeën en hun plaats in de partijorganisatie steviger verankeren (ook op regionaal niveau). Er voor zorgen dat de ondersteuning en dienstverlening door het partijbureau optimaal functioneert. Het aanwakkeren van politiek-inhoudelijke discussies die het sociaal-democratisch profiel van de PvdA versterken. En natuurlijk het voorbereiden van - hopelijk succesvolle - verkiezingen.
Welke inbreng zou uzelf (als voorzitter) kunnen leveren?
Niet alleen initiatieven nemen tot discussies over
politiek-inhoudelijke kwesties, maar er tevens op toezien dat de
resultaten daarvan een belangrijke rol spelen in de besluitvorming
in de partij. In publieke discussies verkiezingsprogramma en andere
standpunten van de partijorganisatie verdedigen. Verschillende
stromingen en opinies in de partij bij elkaar brengen. Contact
onderhouden met afdelingen en gewesten, met maatschappelijke
organisaties en wetenschappelijke instellingen en met andere
politieke partijen. En - met respect voor ieders eigen positie -
een constructieve dialoog onderhouden met PvdA-ers in parlement en
regering.
Welke eigen ervaringen en activiteiten zijn vermeldenswaard voor uw
kandidatuur?
Deskundigheid op het terrein van politieke stelsels en in het
bijzonder van politieke partijen, opgedaan in mijn functie als
hoofddocent Nederlandse en vergelijkende politiek (Universiteit
Leiden). Leidinggevende ervaring opgedaan o.m. als directeur van
het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen
(Universiteit Groningen), als lid van het bestuur van de Faculteit
Sociale Wetenschappen (Universiteit Leiden). Daarnaast o.a. lid
bestuur Vereniging Thorbecke; lid bestuur Stichting Het Parool.
Ervaringen in PvdA-verband o.a.: jarenlang lid WBS-werkgroep
`Partijpolitieke processen'; voorzitter programmacommissie
Provinciale Statenverkiezingen Zuid-Holland (1999); kandidaat
Eerste Kamer (1999) lid scoutingsnetwerk (2000) ; adviseur
partijbestuur inzake overheidssubsidiëring politieke partijen
(2000); gespreksleider/inleider diverse partijbijeenkomsten.
08/02/01