100 jaar wetenschapsfilosofie: de Science Wars
De vier sprekers uit de Studium Generale lezingenserie '100 jaar
wetenschapsfilosofie' nemen zitting in het afsluitende discussieforum
onder leiding van Lolle Nauta. Ze proberen daarbij ook in de huid te
kruipen van de door hen in de serie geportretteerde kopstukken.
(Baukje Prins beet het spits af met Latour en Haraway, gevolgd door
Hans Harbers met Kuhn en Feyerabend, Theo Kuipers met Popper en
Lakatos en Jeanne Peijnenburg met de Wiener Kreis).
De deelnemers reageren op de 'Science Wars' in het algemeen en de
'Sokal-affaire' in het bijzonder. Sinds het werk van Kuhn rond 1970
populair werd, is er een debat ontstaan waarin met name
natuurwetenschappers zich afzetten tegen vermeende relativistische en
anti-wetenschappelijke tendensen onder wetenschapsonderzoekers. De
Sokal-affaire is daarbij het voorlopig meest geruchtmakende treffen in
deze Science Wars. Het lukte de Amerikaanse fysicus Alan Sokal in 1996
om een fake artikel, getiteld Transgressing the boundaries: towards a
transformative hermeneutics of quantum gravity, geplaatst te krijgen
in het Amerikaanse toonaangevende postmoderne wetenschappelijke
tijdschrift Social Text.
Het artikel van Henk de Regt in Wijsgerig Perspectief, (nr. 2,
1999/2000) over de 'Science Wars' vormt het startpunt voor de
forumdiscussie.
Datum en tijd
maandag 19 februari 2001, 20.00 uur
Discussieleider
Lolle Nauta
Titel
De 'Science Wars'
Serie
100 jaar wetenschapsfilosofie - in hoofdlijnen en kopstukken
Plaats
Academiegebouw, Broerstraat 5, Groningen
Informatie
Studium Generale Groningen, tel. (050)363 54 63, www.rug.nl/studium
Oratie