Na politiek debat van 24 januari:
Raadsfracties leveren
vervolginformatie
Om samen met Edese burgers terug te kijken op de afgelopen jaren,
kwamen de raadsleden op 24 januari bij elkaar voor een openbaar debat
in het raadhuis. Dat gebeurde op initiatief van de CDA-fractie. Aan de
hand van vooraf ingediende vragen en opmerkingen konden
belangstellenden de discussie aangaan met de politieke partijen in de
gemeenteraad. Er waren vier hoofdthemas: het bestuurlijk handelen van
het college, de raad en de politieke partijen, de beleidsterreinen,
leefbaarheid en veiligheid, en ergernissen en gevoelens. Bij enkele
onderwerpen op die avond bleek aanvullende informatie nodig.
Gecoördineerd door VVD-fractievoorzitter G. van Ginkel is deze
beantwoording inmiddels aan de deelnemers verstrekt. Hier volgt een
samenvatting.
Het bestuurlijk handelen
Een van de stellingen in de discussie gaat er van uit dat de gemeente
steeds vaker teruggefloten wordt door de rechter. Gesteld werd dat
door de verruiming van beroep- en bezwaarmogelijkheden tegen
gemeentelijke besluiten de Edese burgers meer procedures aangaan. Het
gevolg is dat de gemeente dan ook in enkele gevallen in het ongelijk
gesteld is. In alle gevallen leveren deze procedures vertraging op
voor de uitvoering van projecten.
De aanwezigen vonden dat gedogen zoveel mogelijk moet worden
voorkomen. Omwille van de rechtszekerheid moet handhaving altijd
plaatsvinden.
Over het onderwerp inspraak was veel discussie. Omdat insprekers vaak
tegenstrijdige belangen hebben, of belangen die in tegenspraak zijn
met het algemeen belang, kunnen ze niet allemaal gelijk krijgen. Toch
zal iedereen serieus genomen moeten worden en ook beargumenteerd
antwoord moeten krijgen. Er is van gemeentezijde goede communicatie
nodig.
Over de stelling dat Ede geen oppositie kent, waren de
oppositiepartijen verbaasd. Zelf vinden zij dat ze zeker resultaten
hebben geboekt. Wellicht dat vanaf 2002, wanneer de wethouders geen
deel meer van de raad uitmaken, er meer discussies in de gemeenteraad
ontstaan.
Beleidsterreinen
In het hoofdthema Beleidsterreinen ging het vooral over ruimtelijke
ordening. Zowel burgers als politici waren het er over eens dat er in
het verleden in Ede onnodig en te veel gesloopt is. Daarentegen heeft
de renovatie in Ede-Zuid een prachtige wijk opgeleverd. Ook de komende
renovatie van de Concordiamolen vond men een goed voorbeeld, hoewel de
meningen verschillen over de locatie.
Er werd nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de ouderenhuisvesting.
Seniorenwoningen zijn vaak te klein met te weinig parkeerruimte en een
slechte aansluiting op het openbaar vervoer. Gezien de verwachte
ontwikkeling van de bevolkingssamenstelling is meer aandacht nodig
voor levensloopbestendige woningen. De fracties zullen met genoemde
opmerkingen rekening gaan houden.
Onvrede bestond er over de kwaliteit van de winkels in Ede-Centrum en
de verhouding tussen prijs en kwaliteit van het parkeren. Er mogen
sociale huurwinkels komen, vond een spreker. Dit leverde weinig
discussie op omdat men verwacht dat na de geplande nieuwbouw en
renovatie in Ede-Centrum het ondernemersklimaat aanzienlijk zal
verbeteren.
Ook de verkeersveiligheid kwam natuurlijk aan bod. En wel de
gladheidbestrijding voor fietsers en voetgangers, het parkeerbeleid en
de handhaving van de verkeersregels door de politie. Deze onderwerpen
komen geregeld aan de orde in de raadscommissie Verkeer Openbare
Beheer en in het driehoeksoverleg van politie, justitie en de
burgemeester.
Leefbaarheid en veiligheid
Gesteld werd dat de gemeente Ede haar eigendommen niet onderhoudt.
Bijvoorbeeld het wegen- en fietspadenonderhoud en de staat van het
wegdek. De fracties wijzen erop dat wegenonderhoud vaak een zaak van
afwegingen is. Over dit onderwerp is onlangs een openbaar rapport van
de Commissie Financiële Beheerszaken verschenen. Men vond overigens
dat het buurtbeheer bijzonder goed werk verricht.
Door de inbreng van een afvaardiging van De Gelderhorst was er
aandacht voor het feit dat dove mensen bij een openbare alarmering
niet veilig zijn omdat ze het geluid van de sirenes niet kunnen horen.
Zij pleiten voor een ander alarmeringssysteem. Getracht wordt dat de
rijksoverheid dit probleem oplost, bijvoorbeeld door een trilalarm te
geven via de mobiele telefoon.
Ergernissen en gevoelens
Hierbij ging het bijvoorbeeld over het betalen van hondenbelasting
door mensen van wie de hond altijd op het eigen erf blijft. Het
antwoord hierop is dat het houden van honden belast is. Waar ze
uitgelaten worden, is geen criterium en kan ook niet gecontroleerd
worden. Andere ergernissen betreffen de vernieling van wachthuisjes
voor bussen en de straatvervuiling door bierblikjes. Vandalen die op
heterdaad betrapt worden, zullen opdraaien voor de herstelkosten. Uit
navraag is gebleken dat het ministerie van VROM bezig is met het
heffen van statiegeld op (bier)blikjes. Dat kan veel rommel gaan
besparen. Voor een ergernis over het subsidiebeleid werd de
vragensteller verwezen naar de ambtelijke of bestuurlijke kanalen.
Verslag
Van het politiek debat op 24 januari 2001 is een uitgebreid verslag
beschikbaar, voorzien van een aanvullende notitie. Aan de aanwezigen
is dit verslag inmiddels toegezonden, indien hun naam en adres bekend
waren. Belangstellenden kunnen het verslag opvragen bij de afdeling
Bestuurssecretariaat, telefoon (0318) 68 01 75.
Ede, 28 maart 2001