Persbericht
Rapport Milieudefensie over praktijk oliepalmbedrijf
Nederlandse banken betrokken bij vernietiging tropisch regenwoud
Indonesië
Amsterdam, 25 april 2001 --- De ING Groep, ABN Amro en
Rabobank financieren oliepalmplantagebedrijven in Indonesië die
zich schuldig maken aan de vernietiging van tropisch regenwoud.
Dit blijkt uit een onderzoek dat Milieudefensie heeft laten uitvoeren
naar oliepalmplantagebedrijf PT Matrasawit. Een groot deel van het
regenwoud in en rond het concessiegebied van PT Matrasawit is
illegaal gekapt en PT Matrasawit is veroordeeld voor het illegaal
platbranden van tropisch regenwoud. ING Groep, ABN Amro en
Rabobank hebben in 1995 en 2000 voor vele tientallen miljoenen
guldens aan leningen verstrekt aan PT Smart. PT Matrasawit is
een 100% dochter van PT Smart. De banken maken de laatste tijd
goede sier met 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'.
De afgelopen jaren is Indonesië regelmatig in het nieuws geweest
vanwege grootschalige bosbranden. Vaak vinden die plaats met het
oog op de aanleg van oliepalmplantages. Om grond vrij te maken
steken bedrijven de bossen bij voorkeur in brand. Dit heeft ook
grote gevolgen voor de lokale bevolking. Die zijn afhankelijk van
deze bossen voor medicijnen, vruchten en bosbouw. Daarnaast
vormen bodemerosie en lozingen van giftig afval een zware
belasting voor het milieu. Nederlandse banken, waaronder
Rabobank, ABN-Amro, ING en Fortis, financieren in Indonesië de
aanleg van oliepalmplantages.
In augustus 2000 heeft Milieudefensie de banken een brief gestuurd
met voorwaarden voor investeringen in oliepalmplantagebedrijven.
Die voorwaarden zijn: - geen houtkap - geen bossen verbranden -
handelen binnen de wettelijke voorschriften - de rechten en wensen
van de lokale bevolking respecteren
Behalve dat PT Matrasawit zich schuldig maakt aan illegale houtkap en bosverbranding, blijkt ook dat het bedrijf met werkzaamheden is begonnen zonder de vereiste vergunningen. De inheemse bevolking is tegen de aanwezigheid van PT Matrasawit.
Deels erkennen de banken dat er in het verleden problemen zijn geweest en onderschrijven ze dat milieurichtlijnen nodig zijn voor investeringen in de palmoliesector. Een aantal banken ontkent echter dat ze ook nu nog investeren in bedrijven die betrokken zijn bij houtkap, bosbranden of sociale conflicten. Dit rapport bewijst het tegendeel.