VVD wil voortzetting vaccinatiebeleid pseudo-vogelpest
Groep: Tweede-Kamerfractie Datum: 15 mei 2001
"De gevolgen van het niet-inenten kan voor de pluimveesector
desastreuze gevolgen hebben als de nieuwe regelgeving niet op tijd van
de grond komt", stelt Tweede Kamerlid Janneke Snijder.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer maakt zich ernstige zorgen over
berichten in de media dat het vaccinatiebeleid tegen pseudo-vogelpest
gevaar loopt. Doordat nieuwe regelgeving op dit terrein niet van de
grond komt, neemt het risico van een uitbraak van deze uiterst
besmettelijke pluimveeziekte toe, omdat de verplichting tot inenten
wegvalt. Woordvoerder Janneke Snijder: De gevolgen van het
niet-inenten kunnen voor de pluimveesector desastreuze gevolgen
hebben.
De regels voor het vaccineren dateren uit 1976 en zijn tot nu toe
succesvol gebleken. Omdat het Landbouwschap, dat de regels heeft
opgesteld, niet meer bestaat, moeten er voor 1 juli 2001 nieuwe regels
worden gesteld. Een voorstel daartoe van het Productschap Pluimvee en
Eieren heeft twee jaar ter beoordeling op het ministerie van Landbouw
gelegen en is nu door de minister afgekeurd.
Hoe is het mogelijk dat een voorstel voor preventie van een dierziekte
zolang op het bureau van de minister is blijven liggen? vraagt Janneke
Snijder zich af. De VVD vindt dit op zon belangrijk dossier getuigen
van weinig daadkracht van de minister.
De VVD heeft aan de minister gevraagd om de Tweede Kamer op korte
termijn per brief te informeren hoe hij het vaccinatiebeleid wil laten
voortbestaan. Omdat de einddatum van het vaccinatiebeleid snel
dichterbij komt, is haast geboden. Bij nonvaccinatie kunnen de
gevolgen voor het dierenwelzijn en de pluimveesector enorm zijn.