VPRO
Gemeenten sluiten exfraudeurs uit van schuldhulpverlening
P E R S B E R I C H T ARGOS 25 MEI 2001
Gemeenten sluiten ex-fraudeurs uit van schuldhulpverlening
Voorzitter Van Raak van Landelijk Platform Integrale Schuldhulpverlening: 'Er moet inventarisatie komen'
Mensen die in het verleden fraude hebben gepleegd komen in gemeenten
als Den Haag en Rotterdam niet in aanmerking voor schuldhulpverlening.
In Den Haag heeft een 43-jarige vrouw onlangs haar twee jonge kinderen
uit huis laten plaatsen, omdat ze vanwege grote schulden niet meer in
staat was voor ze te zorgen. De gemeente Den Haag weigert haar te
helpen, omdat ze in 1994 uitkeringsfraude heeft gepleegd. De vrouw kan
ieder moment uit haar huis worden gezet, blijkt uit het
VPRO-radioprogramma Argos (radio 1, 25 mei 2001, 11.00-12.00 uur). De
voorzitter van het Landelijk Platform Integrale Schuldhulpverlening,
Harry van Raay, en de voorzitter van de adviescommissie WSNP, Nick
Huls, hekelen de opstelling van Den Haag. Van Raay wil een
inventarisatie laten maken van het beleid van gemeenten in dit soort
gevallen.
Ook in het wettelijk traject worden mensen met een fraudeverleden
geweigerd. De Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP), die in
1998 werd ingevoerd, wordt binnenkort door de Tweede Kamer
geëvalueerd. Deze wet is erop gericht mensen met schulden onder
strikte voorwaarden na een bepaalde periode hun schuld kwijt te
schelden. Uit jurisprudentie blijkt dat mensen die gefraudeerd hebben
lang niet altijd voor sanering in aanmerking komen. Voor hen geldt
immers dat ze niet te goeder trouw hebben gehandeld. De Hoge Raad wil
dat rechters ruimer omgaan met dit begrip. Dit zegt prof. mr. Nick
Huls, hoogleraar rechtssociologie aan de Erasmus Universiteit van
Rotterdam. Hij is tevens voorzitter van de adviescommissie van de
WSNP.
Prof. Huls verder: 'Ik denk dat het goed is dat gemeenten een
fraudebeleid hebben. Dat je zegt: sociale diensten gaan niet iedere
fraudeur zomaar helpen. Het hele systeem van de Bijstandwet en van de
WSNP is gericht op fatsoenlijke burgers die buiten hun schuld om in de
problemen zijn gekomen. Er wordt van bovenaf door het rijk druk
uitgeoefend op gemeenten om fraude tegen te gaan. Dat vind ik goed.
Maar botweg zeggen: we helpen geen mensen die ooit gefraudeerd hebben,
is veel te hard. In dit geval van deze Haagse mevrouw vind ik het ook
onterecht. Botweg zeggen: eens fout, dan beschouwt de gemeente je voor
altijd als een fraudeur, dat is geen goed sociaal beleid. Op die
manier ontstaat er een onderklasse van mensen die opgegeven worden. Je
zegt: je zoekt het zelf maar uit! De gemeentelijke overheid moet
mensen die het moeilijk hebben, ondersteunen, en niet op deze manier
het leven onmogelijk maken.'
Voorzitter Harry van Raak van het Landelijk Platform Integrale
Schuldhulpverlening is niet op de hoogte van het gedrag van gemeenten
als Den Haag en Rotterdam. In het platform zijn onder meer de VNG en
het ministerie van Sociale Zaken vertegenwoordigd. Van Raak zegt in
Argos: 'Ik wil een inventarisatie laten maken van gemeenten die
mensen uitsluiten van schuldhulpverlening op grond van hun
fraudeverleden. Het moet toch mogelijk zijn voor mensen met behulp van
de overheid of de gemeente schoon schip te maken en een nieuw leven te
beginnen. Als je op deze manier een groep mensen de mogelijkheid
ontneemt, ben je meedogenloos bezig. Het lijkt mij dat je het paard
achter de wagen spant als dit schering en inslag gaat worden. Je weet
dat mensen die hebben gefraudeerd in een wettelijk traject niet
geholpen worden. En je weet dat deze mensen, als je ook als gemeente
in zo'n geval weigert te helpen, dan nog verder in de rotzooi
terechtkomen. Dit lijkt me niet de vorm van hulpverlening waarop
Nederland zit te wachten'.
Telefoon redactie Argos: 035 67 12 360 (eventueel VoiceMail
inspreken)
25 mei 01 13:59