Eurlings: het blijft tobben met Informatie Beheer Groep
De wijzigingen die minister Hermans voorstelt bij de Informatie Beheer Groep zijn te klein en te cosmetisch van aard om verdere debacles bij de IBG echt te voorkomen. Het creëren van een leenfaciliteit geeft zelfs extra risico. Het wordt hoog tijd dat de minister zijn verantwoordelijkheid neemt door meer aansturing, beheersing en toezicht mogelijk te maken. Dit was al neergelegd in een aangenomen motie van PVDA en CDA en het wordt nu danook hoog tijd dat de minister daar uitvoering aan geeft.
Een allesbehalve te spreken Camiel Eurlings zegt namens het CDA in het debat
over de wijziging van de Wet Verzelfstandiging Informatiseringsbank ofwel
IBG: "De minister komt met cosmetische voorstellen terwijl de problemen
allesbehalve cosmetisch zijn. Al jaren hebben we het over gebrekkige
dienstverlening, gebrekkige motivatie van het personeel en verspilling van
publiek geld. Het is nauwelijks een maand geleden dat de Kamer nog haar
verontwaardiging uitsprak over de 59 miljoen gulden die in het jongste
verniewingsproject verloren is gegaan."
Door de halfslachtige manier waarop de IBG is uitgeplaatst, is het de IBG
zelf die beslissingen neemt over grote vernieuwingsinvesteringen terwijl de
minister achteraf de rekening betaalt als het weer niet goed is gegaan. Is
dit weer zo'n voorbeeld van de liberale tijdsgeest, vraagt de CDA'er zich
af.
Eurlings heeft tevens moeite met het blijvend mogelijk maken van commerciële
nevenactiviteiten door de IBG. De IBG is nauwelijks in staat haar taak waar
het echt om hoort te gaan - studiefinanciering uitvoeren - goed uit te
voeren. Bovendien heeft iedere commerciële nevenactiviteit die is ondernomen
tot verliezen, dus verspilling geleid. Het CDA wil een verbod op iedere
commerciële nevenactiviteit.