Vakgroepvoorzitters: vertrouwen in overheid onder nulpunt
'Verbod zes middelen getuigt van blindheid voor de sector'
Donderdag 16 augustus 2001 -
Het vertrouwen in de overheid heeft onder WLTO-vakgroepvoorzitters een
dieptepunt bereikt, sinds het College van Toezicht voor het
Bedrijfsleven vorige week met onmiddellijke ingang het gebruik van zes
werkzame stoffen heeft verboden. In totaal hebben nu zestien middelen
hun toelating verloren omdat de dossiers onvolledig waren.
Het getuigt van een blindheid naar de sector toe die ik niet kan
begrijpen. De overheid heeft de deur definitief in het slot doen
vallen. Dit gaat echt te ver. Het mag duidelijk zijn dat het
vertrouwen van vakgroepvoorzitter Akkerbouw,Vollegrondsgroente en
Fruitteelt Ben Hakvoort in de overheid een flinke deuk heeft
opgelopen. Hij vindt het onbegrijpelijk dat de overheid geen gebruik
heeft gemaakt van artikel 16. Met dit wetsartikel heeft de overheid
een ontsnappingsclausule in handen, waarmee zij een verbod kan
weerleggen wegens onmisbaarheid bepaalde middelen.
Hakvoort merkt op dat het jongste hoofdstuk in de kwestie van
onmisbare middelen, paniek heeft veroorzaakt onder de leden. Ze maken
zich vooral grote zorgen over het tijdelijk verdwijnen van teelten uit
Nederland. In andere EU-landen mogen middelen die hier verboden zijn,
wel worden gebruikt. Als de middelen na de harmonisatie van de EU over
drie of vijf jaar weer zijn toegestaan, zal het ongelooflijk moeilijk
zijn om onze eigen markten weer terug te vinden.
De vakgroep is niet van plan het er bij te laten zitten. Deze vrijdag
zal zij in een LTO-vakgroepvergadering bekijken welke juridische
mogelijkheden er zijn het verbod aan te vechten. We zullen ons richten
op de middelen die via andere EU-landen Nederland binnenkomen. Hoeveel
is een verbod waard als de consument buitenlandse producten kan kopen
die toch met deze middelen behandeld zijn.
Onrealistisch
Ook vakgroepvoorzitter Tuinbouw Koos Hoogendoorn vindt het hypocriet
van de Nederlandse overheid deze middelen te verbieden, terwijl ze
rustig allerlei producten importeert waarbij ze wel zijn gebruikt.
Ik begin me af te vragen hoeveel gevoel deze overheid nog voor de
sector heeft. Met dit verbod wordt de druk op middelen onvoorstelbaar
hoog. Het is gewoon niet realistisch dit van de land- en tuinbouw te
eisen. Ik zie niet wat het doel is van deze actie. Wat voor een zin
heeft het deze middelen te verbieden als er nog geen alternatieven
voor zijn.
Hoogendoorn is van mening dat de toelatingshouders zich niet hard
genoeg hebben gemaakt voor het behoud van de zes middelen. Ook
constateert hij dat de fabrikanten kennelijk onvoldoende commercieel
belang aan de middelen hechten. Waarom zouden ze anders onvolledige
aanvragen indienen. Verbazingwekkend is dat wel als je kijkt naar het
aantal hectares akkerbouw in Nederland. Is alleen de wereldmarkt
commercieel interessant?
Zorgen
Martien Zandwijk, vakgroepvoorzitter Bloembollen, Bomen en Vaste
Planten, geeft de fabrikanten wat meer credit. Ik denk dat het voor
hen niet haalbaar was op deze termijn alle gegevens aan te leveren.
Voor sommige middelen moet je dan bijna opnieuw een praktijkproef
doen.
Zandwijk noemt de huidige situatie een chaos. Ik vind het zeer
zorgelijk, zeker voor de bollenteelt op lange termijn. Het verbod
heeft vooral ernstige gevolgen voor de geοntegreerde teelten en
voor het beleid ten aanzien van vruchtwisseling. Het middel Dursban
wordt gebruikt voor bollen die eenmalig op grasland worden geteelt.
Als dat middel niet meer mag worden gebruikt, zullen de emelten,
kleine wormpjes, de bollen aanvreten. Zo help je de afspraken die met
de veehouders zijn gemaakt over vruchtwisseling, om zeep.
Zandwijk krijgt naar aanleiding van het verbod veel zorgelijke
telefoontjes. De mensen vragen zich af of we het allemaal nog op een
rijtje hebben en of we wel voldoende actie ondernemen voor het behoud
van middelen. Ik kan je zeggen dat er de afgelopen jaren zeer veel
tijd, zorg en energie in is gestoken. Niet alleen in het behoud van
middelen, maar ook in het zoeken naar alternatieven.Dat doen we onder
andere met de vakgroep LTO-vakgroep gewasbescherming en de werkgroep
Alarm. We verdiepen ons zelfs in middelen waar in de toekomst wellicht
een verbod op zal komen. Dat wordt ons nu allemaal uit handen
geslagen. Maar we moeten blijven zoeken naar mogelijke oplossingen
voor de boeren en tuinders. We gaan zeker niet met de handen in ons
haar zitten."
Wilt u hierop reageren? Stuur dan uw e-mail naar: westweek@wlto.nl
(Auteur: Redactie Westweek)