Bond pleit voor openbaar register medisch onderzoek
3 oktober 2001
Onderzoeken naar medicijnen moeten door een medisch ethische commissie
beoordeeld worden, vindt de Consumentenbond. Dat is de enige manier om
te voorkomen dat deze 'onderzoeken' misbruikt worden voor
reclamedoeleinden. De Bond heeft dit per brief aan de Tweede Kamer
laten weten.
Ook pleit de Bond voor een openbaar register van alle onderzoeken
waaraan patiënten deelnemen. Hierin staat op welk geneesmiddel het
onderzoek betrekking heeft, of het middel positief is beoordeeld door
een medisch ethische commissie, wat het doel van het onderzoek is en
wat er met de resultaten zal gebeuren.
Uit recent onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg blijkt
dat ongeveer 20% van het marketingbudget van geneesmiddelen op gaat
aan zogeheten 'seeding trials': reclame die vermomd is als
wetenschappelijk onderzoek. De geneesmiddelenfabrikant vraagt een arts
om een nieuw medicijn na introductie te volgen en de effecten en
ervaringen van patiënten te rapporteren. De arts krijgt hiervoor een
beloning. Vaak is het wetenschappelijk gehalte van deze onderzoeken
nihil en hebben ze vooral een reclamedoel: ervoor zorgen dat de arts
het nieuwe middel vaak voorschrijft. Officieel is dit verboden.
De Consumentenbond vindt het noodzakelijk dat de farmaceutische
industrie een nieuw medicijn wil volgen om te zien wat voor
(bij)effecten het heeft. Het moet dan echter wel de belangen van de
consument dienen. Daarom is openheid over de opzet en financiering van
dit soort onderzoeken essentieel. Uit onderzoek van de Consumentenbond
blijkt echter dat bedrijven nauwelijks specifieke informatie willen
geven over dit soort onderzoeken.