http://www.minbuza.nl/content.asp?Key=423064
---
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den
Haag Directie Veiligheidsbeleid Bezuidenhoutseweg 67 2594 AC Den Haag
Datum 9 november 2001 Auteur Alle Dorhout
Kenmerk DVB/VD-579/00 Telefoon 070-3486524
Blad /1 Fax 070-3485479
Bijlage(n) 1 E-mail alle.dorhout@minbuza.nl
Betreft Vraag van de heer Van Bommel over de beschieting van een
bejaardentehuis en/of een militair hospitaal in Afghanistan.
C.c.
Zeer geachte Voorzitter,
Onder verwijzing naar de brief van de Griffier Uwer Kamer d.d. 29 oktober
2001, kenmerk 2010201650, waarbij gevoegd waren de door het lid Van Bommel
overeenkomstig Artikel 134 van het reglement van Orde van de Tweede Kamer
bij U ingediende vragen, heb ik, mede namens de Minister voor
Ontwikkelingssamenwerking, de eer U als bijlage dezes het antwoord op de ons
gestelde vragen aan te bieden.
De Minister van Buitenlandse Zaken
Antwoorden van de heer Van Aartsen, Minister van Buitenlandse Zaken mede
namens mevrouw Herfkens, Minister voor Ontwikkelings-samenwerking, op vragen
van het lid Van Bommel over de beschieting van een bejaardentehuis en/of een
militair hospitaal in Afghanistan. (Ingezonden 29 oktober 2001):
Vraag 1:
Is het waar dat de Verenigde Staten enige dagen geleden een militair
hospitaal hebben geraakt bij de aanval op doelen in Afghanistan, zoals een
woordvoerder van de Verenigde Staten stelt? 1) Zo ja, is deze aanval op dit
militair hospitaal op te vatten als een schending van de Conventie van
Genève?
Vraag 2:
Was er sprake van een doelbewuste aanval op dit militair hospitaal? Zo ja,
hoe past dit binnen de strategie die ten grondslag ligt aan de aanvallen op
Afghanistan? Zo neen, hoe verklaart u dat dit heeft kunnen gebeuren?
Antwoord:
Volgens een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van defensie heeft
een Amerikaans vliegtuig op 21 oktober jl. een open veld naast een
bejaardentehuis getroffen.
Vraag 3:
Is het waar dat de Verenigde Staten afgelopen zondag een veld bij een
bejaardentehuis in de westelijke stad Herat heeft geraakt, zoals het
Pentagon heeft toegegeven? 1) Zo ja, hoe verklaart u dat dit heeft kunnen
gebeuren?
Antwoord:
Dit was volgens een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van defensie
te wijten aan een fout in het wapengeleidingssysteem.
Vraag 4:
Is het waar dat het Pentagon stelt dat er een veld naast een bejaardentehuis
is geraakt, terwijl de VN-woordvoerder in Pakistan stelt dat er een
hospitaal is geraakt? Zo ja, hoe verklaart u deze verwarring?
Antwoord:
De regering acht het niet haar taak om verschillen van inzicht tussen de
Verenigde Staten en de Verenigde Naties te verklaren.
Vraag 5:
Zijn er andere civiele inrichtingen die geraakt zijn door de huidige
aanvallen? Zo ja, welke? Hoe past of paste dit binnen de strategie die ten
grondslag ligt aan de aanvallen op Afghanistan?
Antwoord:
Er zijn blijkens mededelingen van de Verenigde Staten per ongeluk enkele
civiele objecten geraakt bij de aanvallen op militaire doelen.
1) Trouw, 24 oktober jl. "Weer zware aanvallen op Taliban-frontlijn".
Kenmerk DVB/VD-579/00
Blad /1
===