Van Ardenne: boos op Faber, teleurgesteld over nota gewasbeschermingsbeleid
De CDA-fractie in de Tweede Kamer is boos op staatssecretaris Faber
(Landbouw, Natuur & Visserij), "omdat zij het Nederlands
gewasbeschermingsbeleid (...) heeft laten vastlopen", aldus Tweede Kamerlid
Agnesse van Ardenne tijdens het overleg over de nota Zicht op Gezonde Teelt,
op maandag 12 november jl.
"We zijn boos op de Staatssecretaris omdat zij de verhouding met de sector
over het gewasbeschermingsbeleid zodanig heeft laten verstoren dat de
minister-president eraan te pas moest komen om de gemoederen weer tot
bedaren te brengen. Wat ik daarbij volkomen onterecht vind is dat hiermee de
indruk ontstaat of bij sommigen bevestigd wordt dat de land- en tuinbouw als
sector niet bereid zou zijn schoner en veiliger te produceren. Het
Meerjarenplan Gewasbeschermingsbeleid is er het voorbeeld van dat zij dit
wel willen en ook doen, Dat mis ik bijvoorbeeld bij plaatselijke en
regionale overheden die nog steeds geen afspraken met de Staatssecretaris
hebben over vermindering van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen (zie
motie van Ardenne-van der Hoeven/Vos van 21 mei 1996) of vermindering van
het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen door golf- en andere sportclubs,
die op groene velden sport beoefenen en volkstuinders."
Van Ardenne: "De CDA-fractie is vooral boos omdat nu ook blijkt dat de
staatssecretaris teveel op haar handen is blijven zitten en nog steeds niet
met concrete maatregelen komt, ook niet met die maatregelen die in de nota
Zicht op Gezonde Teelt zijn aangekondigd, evenmin met maatregelen om de
periode tot de -nu naar 2008- uitgestelde Europese harmonisatie te
overbruggen. Dit betekent per saldo voor nogal wat teelten, zoals spruiten,
uien, knolselderij en aardbeien een koude sanering. Wij kunnen ons niet
voorstellen dat dit de bedoeling van de staatssecretaris is. De vraag is
daarom aan de staatssecretaris hoe het nieuwe gewasbeschermingsbeleid
uitgevoerd kan worden."
Teleurstelling
De CDA-fractie is ook teleurgesteld over de nota Zicht op Gezonde Teelt.
"Omdat deze nota geen enkel perspectief biedt voor die bedrijven die de
omslag naar geïntegreerd telen al gemaakt hebben en geen enkel perspectief
biedt aan die bedrijven die de omslag naar geïntegreerd telen willen maken",
aldus Agnes van Ardenne. "In de nota wordt op geen enkele wijze rekening
gehouden met het feit dat we met een Europese interne markt te maken hebben,
waar bij gebrek aan harmonisatie het gewasbeschermingsbeleid in 15 lidstaten
behoorlijk uiteenloopt. Middelen die hier niet meer gebruikt mogen worden
worden over de grens gewoon gebruikt en zijn voor iedereen verkrijgbaar. Dat
werkt in een open markt concurrentievervalsend en illegaal gebruik in de
hand."
"We zijn teleurgesteld omdat in de nota geen rekening is gehouden met de
belangen van de consument, die zo langzamerhand ook niet meer weet waar die
aan toe is. Moet ik nu een Nederlands product kopen of juist niet, denk ik
dan als ik in de supermarkt sta. Wat is veiliger? Een Nederlandse appel of
een Franse. Ik vind dat de Consumentenbond en de Stichting Natuur en Milieu
hiervan terecht steeds een punt maken, hoewel het de vraag is in hoeverre de
gegevens van deze twee organisaties over residuen op groente en fruit
betrouwbaar zijn. Wordt het niet eens tijd, zo vraag ik de staatssecretaris,
dat we zoals in Zwitserland gebeurt op alle producten aangeven uit welk land
deze afkomstig zijn?"
"Trouwens het hele thema voedselveiligheid ontbreekt in de nota, evenmin
wordt aandacht besteed aan de noodzaak van het gebruik van gewasbescherming
ter voorkoming van ziekten en plagen in de gewassen. Dat is niet alleen
nationaal een item, maar ook internationaal. Verder begrijpen wij niet, dat
de staatssecretaris kiest voor een heffing op gewasbeschermingsmiddelen,
terwijl het LEI in zijn rapport: Een scenariostudie voor het
gewasbeschermingsbeleid na 2000 concludeert, dat een dergelijke heffing niet
en een Duurzame Ondernemersaftrek wel de beslissing van bedrijven om over te
stappen op geïntegreerd telen positief beïnvloedt Overigens begrijp ik dat
de Europese Commissie de DOA niet zal goedkeuren. Wat gaat de
staatssecretaris nu doen? We begrijpen ook niet, dat de staatssecretaris met
geen enkel voorstel komt om, zoals het LEI adviseert, het prijsverschil
tussen gecertificeerde en niet-gecertificeerde producten te vergroten."
De hele bijdrage van Agnes van Ardenne kunt u downloaden door in de
rechtermarge op het diskette-icoontje te klikken.