STICHTING WEMOS
WTO-akkoord over patenten nietszeggend
'EU heeft eindelijk gesproken maar niets duidelijks gezegd'
Aldus Jacques Akerokoro, van Wemospartnerorganisatie 'Arambe' uit
Benin. De EU en Nederland hebben tijdens de WTO-top met een verklaring
ingestemd over TRIPS en de toegang tot geneesmiddelen die voor
ontwikkelingslanden onvoldoende oplevert.
Wemosmedewerker Nicole Metz spreekt vanuit Qatar eveneens haar
teleurstelling uit over de rol van de EU en Nederland. 'De verklaring
zegt in zwakke bewoordingen dat landen volgens het TRIPS verdrag
maatregelen kunnen nemen als de bescherming van de volksgezondheid
daarom vraagt. Terwijl ontwikkelingslanden juist de rechten op
patentomzeiling willen kunnen afdwingen.'
Dwanglicenties op lange baan geschoven; EU delft onderspit tegen
bulldozer VS
Veel (arme) ontwikkelingslanden hebben zelf niet de capaciteit om
medicijnen te produceren. En kunnen dus niks met het instrument
dwanglicenties, wanneer zij niet medicijnen mogen importeren die in
een ander land onder dwanglicentie zijn gemaakt.
Hoewel Lamy en Ybema voorafgaand aan de WTO-top diverse malen
publiekelijk hebben gezegd voorstander te zijn van dit gebruik van
dwanglicenties, hebben ze in Qatar hun lippen stijf op elkaar
gehouden. In de verklaring is deze discussie over dwanglicenties
uitgesteld tot eind 2002, waardoor de armste landen absoluut geen
zekerheid hebben over de vraag of ze dit instrument wel of niet kunnen
gebruiken.
Onder invloed van de lobbybulldozer van de VS (met in het kielzog
Japan, Zwitserland en Canada) heeft de EU op dit punt al heel snel
toegegeven.
Ontwikkelingslanden hebben nakijken
Het is duidelijk dat ontwikkelingslanden op dit cruciale onderwerp het
nakijken hebben en voor andere onderwerpen op de agenda dreigt dit ook
te gebeuren.
Alleen wanneer de EU en de VS ontwikkelingslanden tegemoet komen, kan
er nog een enigszins acceptabele eindverklaring uit rollen. Maar dan
moet er daadwerkelijk een gebaar komen van beide handelsblokken.
---