Actueel
Sluitingsbevel discotheek Hemkade Zaandam blijft gehandhaafd
Bron: Rechtbank Haarlem
Datum actualiteit: 16-11-2001
De (fungerend) president van de Haarlemse rechtbank heeft het verzoek
van Zilpa B.V. om het sluitingsbevel van de burgemeester van Zaanstad
ten aanzien van de discotheek aan de Hemkade te Zaandam te schorsen
afgewezen.
De discotheek moet derhalve op grond van dit sluitingsbevel komend
weekend gesloten blijven.
Hoewel de president het door de burgemeester gehanteerde artikel 13b
van de Opiumwet (bevoegdheid om op te treden tegen overlast vanwege
drugshandel in een publieke lokaliteit) in dit geval niet van
toepassing acht, is naar zijn oordeel het tevens gehanteerde artikel
2.3.1.5 van de Algemene Plaatselijke Verordening van Zaanstad (APV)
wel van toepassing.
Op grond van die bepaling heeft de burgemeester de bevoegdheid om een
horecabedrijf tijdelijk te sluiten in verband met de bescherming van
gezondheidsbelangen.
Het is voor de president voldoende komen vast te staan dat, vooral
gelet op diverse incidenten in de gezondheidssfeer die recent in en
rond de organisatie van grote dansfeesten in deze discotheek hebben
plaats gevonden, er meer dan normale gezondheidsrisico's aan de orde
kunnen zijn. De oorzaak daarvan is vooral gelegen in het feit dit
soort grote (house)dansfeesten, zo blijkt ook uit de gegevens die voor
handen zijn, onmiskenbaar gepaard gaan met een grootschalig
drugsgebruik, waarbij het vooral gaat om zogenaamde partydrugs.
Hoewel de exploitanten zich, naar de overtuiging van de president, de
nodige inspanning hebben getroost om deze door hen georganiseerde
feesten in goede banen te leiden, heeft de burgemeester uit een opeen
volgend aantal incidenten, waaronder twee dodelijke slachtoffers,
kunnen concluderen dat de situatie uit een oogpunt van te beschermen
gezondheidsbelangen onvoldoende beheersbaar is.
De president heeft dan ook geoordeeld dat de burgemeester van Zaanstad
in dit geval in redelijkheid van zijn beleidsvrijheid, welke hem is
gegeven in artikel 2.3.1.5 APV, gebruik heeft kunnen door meer gewicht
toe te kennen aan de bescherming van gezondheidsbelangen dan aan de
financiële belangen van Zilpa B.V.