CDA stemt voor ratificatie Verdrag van Nice, ondanks vele tekortkomingen
22 november 2001
De Tweede Kamerfractie heeft ingestemd met de ratificatie van het Verdrag
van Nice, maar niet van harte. Want zo merkte woordvoerder Maxime Verhagen
tijdens het plenair debat over de Goedkeuringswet Verdrag van Nice, op
woensdag 20 november jl., op: "De CDA-fractie heeft de indruk dat met dit
Verdrag zozeer niet de Unie daadwerkelijk gereed is voor uitbreiding, in de
zin van slagvaardiger, democratischer en transparanter, maar dat er een
soort minimumformule gevonden is waarbij het voor de andere lidstaten
aanvaardbaar is om voort te gaan met de uitbreiding. Uiteindelijk is dat het
doorslaggevende aspect geweest bij de totstandkoming van het Verdrag van
Nice."
Verhagen merkte verder op, dat wanneer het Verdrag van Nice niet zou worden
goedgekeurd, de Unie verder zou moeten met het Verdrag van Amsterdam "en dat
betekent een Unie waarbij de formele obstakels voor uitbreiding nog steeds
zouden gelden en de Unie nog minder slagvaardig zou kunnen opereren. In dat
geval zou je de vergelijking kunnen stellen met een half leeg glas of een
half vol glas, ook al is Nice op zijn hoogst beschouwd een kwart glas vol en
dus driekwart leeg. Wij kiezen dan toch maar voor dit kwart-volle glas en
daarmee voor de goedkeuring van het Verdrag."
Het CDA vindt het een kwalijke ontwikkeling dat door
meerderheidsbesluitvorming zonder codecisie niet alleen het Europees
Parlement, maar nu ook de nationale parlementen buiten spel staan. Het
Europees Parlement, omdat het geen codecisie heeft, en de nationale
parlementen, omdat die hun mogelijkheden van beïnvloeding verliezen, omdat
een lidstaat in een systeem van meerderheidsbesluitvorming kan worden
overstemd.
De hele bijdrage van Maxime Verhagen aan het debat kunt u downloaden door in
de rechtermarge op het diskette-icoontje te klikken.