ESF-debat niet meer dan tussenbalans
Vandaag voert de Tweede Kamer een debat over de fraude met ESF-subsidies.
Wat het CDA betreft kan het geen afrondend debat zijn. Het is niets meer of
minder dan een tussenbalans. Het is voor het CDA echt onbegrijpelijk als de
coalitierijen zich sluiten en daarmee democratische controle ondergeschikt
wordt gemaakt aan politiek belang. De Nederlandse belastingbetaler heeft er
recht op dat tot op de laatste gulden uitgerekend wordt hoeveel subsidiegeld
verkeerd is gebruikt en wie daarvoor verantwoordelijk is.
Het is een gotspe als PvdA en VVD zeggen daar geen behoefte aan te hebben en
het zo wel genoeg vinden. En dat terwijl teveel onderste stenen nog niet
boven zijn in dit dossier. En dat moet wel. De belastingbetaler heeft daar
recht op. De Kamer heeft er recht op, omdat de Kamer zich als controlerend
orgaan van de regering, een totaaloordeel moet kunnen vormen. Een
totaalbeeld over wat er is gebeurd, waar en waarom het is fout gelopen, en
wie daarvoor verantwoordelijk moet worden gehouden.
Maar ook om andere redenen kan er vandaag geen sprake zijn van een afrondend
debat zijn. Zo doet de Algemene Rekenkamer nog onderzoek naar het gebruik
van het Europees Sociaal Fonds door andere ministeries. Bovendien loopt de
terugvorderingsprocedure voor '94-'96 vanuit Brussel nog.
Kortom: als de coalitiepartijen binnenskamers zouden besluiten dat de ESF
-kwestie na dit debat is afgerond, dan gaat de buitenwereld gewoon door met
de ESF-affaire. Wie nù al de eindbalans wil opmaken over het gevoerde beleid
vraagt de rekening van een etentje al na het voorgerecht, terwijl het
hoofdgerecht nog moet worden opgediend.
CDA