Eurlings:differentiatie collegegelden moet van tafel
De mogelijkheid voor universiteiten om studenten in de toekomst voor een
deel van hun mastersopleidingen (laatste 1 tot 2 jaar van de universitaire
studie) 5 keer zo hoog collegegeld in rekening te brengen moet van tafel.
Zo'n torenhoog collegegeld brengt de brede toegankelijkheid van het hoger
onderwijs - wat juist onze kracht is - voor een groot deel van de studenten
in gevaar. Iedereen moet de top-master opleiding kunnen volgen, vindt Tweede
Kamerlid Camiel Eurlings. "Meer diversiteit in de opleidingen, opleidingen
voor excellente studenten prima, maar dit staat los van het te grabbel
gooien van de brede toegankelijkheid van de door de overheid bekostigde
opleidingen in het hoger onderwijs. Op Amerikaanse toestanden met elite
universiteiten zitten we hier niet te wachten."
De CDA'er vindt het onacceptabel dat minister Hermans zijn liberale plan
probeert door te drukken en zich niets lijkt aan te trekken van de door de
Kamer aangenomen motie-Eurlings waarin stond dat topmaster-studies niet tot
verhoging van collegegelden mogen leiden. Eurlings zal de Kamer daarom
opnieuw vragen de differentiatie te voorkomen.
In het komend debat over de Bachelors-Mastersstructuur wijst de CDA'er er op
dat de term topmaster niet alleen internationaal op geen enkele manier wordt
herkend, laat staan erkend, en zelfs in onze eigen binnenlandse situatie
niet van kwaliteitscriteria wordt voorzien. Invoering van de
Bachelors-Mastersstructuur had nu toch juist de bedoeling te komen tot
internationaal herkenbare en eenduidige graden.
De CDA-fractie betreurt het dat de minister het onderscheid in titulatuur
van HBO en WO wil afschaffen, ondanks de wens van de Kamer dit niet te doen.
Het CDA hecht aan stimulering van doorstroomroutes, zowel de route van MBO
naar HBO als van HBO naar WO, en dringt aan op overheidsbijdrage in de
bekostiging van cursussen voor HBO-bachelors die willen doorstromen naar een
WO-mastersopleiding.