Ingezonden persbericht
PERSBERICHT WEEK 8
ONDERGRONDS KAPITAAL
Het spanningsveld tussen cultureel erfgoed en economie
Onder en op de grond bevinden zich onze historische monumenten:
prehistorische dorpen, forten, Romeinse wegen, kloosters, en historische
parken. Wat gebeurt er met dit cultureel erfgoed wanneer we juist op die
plekken willen bouwen? Tumult organiseert een debat op 19 februari in de
Lutherse Kerk in de Hamburgerstraat.
In de Vijfde Nota Ruimtelijke Ordening wordt gepleit voor het trekken van
heldere en onaantastbare groene contouren, voor het duidelijk zichtbaar
blijven van erfgoed in het landschap. Daarnaast wordt de mogelijkheid van
'commercialisering' - lees: toeristische exploitatie - gesuggereerd. Komt
het erfgoed zo alsnog onder druk te staan?
Een voorbeeld. Ten zuiden van Nieuwegein ligt het natuurgebied Het
Klooster, waar deze plaats een bedrijventerrein wilde aanleggen. Na veel
gepraat werd besloten om dat niet te doen, omdat in de buurt daarvan een
paar onderdelen van de Hollandse Waterlinie liggen.
Voorts is bekend dat uitstel van de bouwactiviteiten bij de
onverwachte vondst van bodemschatten veel tijd en geld kost. Welke grenzen
kunnen aan de projectontwikkelaar gesteld worden? In de Vijfde Nota is een
ingreep in het cultureel erfgoed 'na afweging van belangen' toch
toegestaan. Er moet van tevoren een besluit over 'compenserende
maatregelen' genomen worden. Biedt dit voorschrift voldoende waarborgen?
Over deze tegenstellingen debatteren onder leiding van Ineke Herweijer, consultant: Doede Kok, gedeputeerde Provincie Utrecht, Willem Willems, hoogleraar archeologie Universiteit Leiden en directeur Rijksinspectie Archeologie, Walter de Boer, directeur Bouwfonds Fortis, en Jaap Damhof, directeur bestuur & strategie Rijkswaterstaat Utrecht.
Mede mogelijk gemaakt door de Provincie Utrecht