Actueel
Categorale gedoogsituatie op het Landgoed 't Wildryck te Diever
ontoelaatbaar
Bron: Rechtbank Assen
Datum actualiteit: 25-02-2002
Volgens in het verleden gemaakte afspraken tussen de voormalige
gemeente Diever en de exploitant van het recreatieterrein Landgoed 't
Wildryck mogen op dit terrein kampeermiddelen worden geplaatst met een
maximale oppervlakte van 70 m² en een maximale hoogte van 3,30 meter.
Met het college van burgemeester en wethouders van de gemeente
Westerveld is de bestuursrechter van oordeel dat de geplaatste
kampeermiddelen niet als zodanig kunnen worden aangemerkt, maar
bouwwerken zijn in de zin van de Woningwet. Deze bouwwerken staan er
illegaal.
Legalisering van deze bouwwerken is niet mogelijk, omdat de bouwwerken
in strijd zijn met het bestemmingsplan. Een bestemmingsplanwijziging
staat niet op stapel. Desondanks is het college van mening dat niet -
op verzoek van een derde - handhavend kan worden opgetreden tegen de
geplaatste bouwwerken, wegens schending van het vertrouwensbeginsel in
verband met de in het verleden gemaakte afspraken.
De bestuursrechter heeft hier een streep doorheen gehaald. Hij is van
oordeel dat een dergelijke categorale gedoogsituatie in strijd is met
het systeem van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) en het
rechtszekerheidsbeginsel.
De desbetreffende inwoner van Diever die als derde-belanghebbende om
de handhaving heeft verzocht, is zelf aangeschreven door het college
ter verwijdering van het door hem - zonder vergunning - op het
Landgoed geplaatste zomerhuisje met een oppervlakte van meer dan 70 m²
en een tweede bouwlaag, waardoor ook de (op grond van de afspraken in
het verleden) maximaal toegestane hoogte werd overschreden. Het beroep
hiertegen mocht hem niet baten. Zijn beroep op het gelijkheidsbeginsel
is door de bestuursrechter niet gehonoreerd.
Ga naar de beide uitspraken met nummers: url('AD
9526',http://rechtspraak.ro.minjus/uitspraak/show_detail.asp?ui_id=316
11">http://rechtspraak.ro.minjus/uitspraak/show_detail.asp?ui_id=31611
) en url('AD
9521',http://rechtspraak.ro.minjus/uitspraak/show_detail.asp?ui_id=316
10">http://rechtspraak.ro.minjus/uitspraak/show_detail.asp?ui_id=31610
)