GROENLINKS TWEEDE KAMERFRACTIE
Melkert moet duidelijk maken of hij linksom of rechtsom wil
Fragment uit de speech van Paul Rosenmöller bij slotbijeenkomst
GroenLinks op 4 maart in Amsterdam
Durven of doormodderen?
GroenLinks brengt een open en eerlijke politiek in praktijk. Hier in
Amsterdam, maar ook elders in het land geven wij kiezers
duidelijkheid.
Of het nu gaat om gevoelige onderwerpen als de veiligheid op straat,
de toekomst van de arbeidsongeschiktheid of de kracht van een slimme
kilometerheffing.
GroenLinks spreekt zich uit. Met heldere alternatieven.
Van ons geen spierballentaal. Voor een wedstrijdje criminologisch ver
plassen koopt de kiezer niets. Voor een nieuwe politieke cultuur én
een doelmatige aanpak van problemen veel meer. GroenLinks wil breken
met het dichtgetimmerde regeerakkoord en achterkamertjes politiek. Wij
willen af van monisme en pluchevaste bestuurders. Dit land snakt naar
dualisme.
Duidelijkheid vraagt GroenLinks ook van andere partijen. Of het nu
gaat om campagnefinanciering of een onafhankelijke doorlichting van
de veiligheidsparagrafen. Groenlinks Amsterdam vraagt ook om
duidelijkheid.
Bijvoorbeeld van Rob Oudkerk. De vraag van Maarten van Poelgeest
luidde: met wie wil je de hoofdstad besturen?
De goedgebekte huisarts stond lang met de mond vol tanden. 4 dagen
voor de verkiezingen lichtte hij een tipje van de sluier op. Hij voelt
zich het meest verwant met links. (Wat een verrassing) Maar het hoge
woord is er nog steeds niet uit. In het AT5 lijsttrekkersdebat zal
Maarten dit woord er alsnog uit moeten trekken.
Oudkerk doet er verstandig aan eieren voor zijn geld te kiezen. Maak
de Amsterdamse kiezer duidelijk welke coalitie je voorkeur heeft. Ga
linksom of rechtsom, maar maak een keuze. Dijkstal weet het al, die
wil in het hele land rechtsom. Melkert is Melkert. Die houdt zijn
kaarten weer op de borst. Het Amsterdamse voorbeeld laat zien dat dit
niet valt vol te houden. Melkert moet niet wachten, zeker niet zo lang
als Oudkerk. De PvdA staat voor een keuze; Melkert staat voor een
keuze:
Durven of doormodderen.
Doormodderen met lastenverlichting en ondoordachte marktwerking.
Doormodderen met wachtlijsten en een permanent kramp rond de
hypotheekrente.
Doormodderen met spoorvertragingen en files.
Doormodderen met het grijze midden.
Of durven: durven te kiezen voor solidariteit en gemeenschapszin.
Durven te kiezen voor een inhaalslag in de publieke sector.
Durven te kiezen voor nivellering en de aanpak van onze
milieuschuld.
Durven te kiezen voor een slimme kilometerheffing.
Durven te kiezen voor het progressieve en groene alternatief.
Ik zou van de PvdA een keuze willen horen. Niet die oude CDA
arrogantie; alles in het midden laten en na de verkiezingen toeslaan.
Kok was 4 jaar geleden wel duidelijk voorafgaand aan de
gemeenteraads-verkiezingen. Paars was zijn eerste voorkeur. Wat is de
1e voorkeur van Ad Melkert? Laat hij dat eens beantwoorden.
04 mrt 02 15:58