Partij van de Arbeid

Den Haag, 18 april 2002

VRAGEN VAN HET LID HORN (PVDA) AAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN

1. Kent u de beslissing van de Reclame Code Commissie (Direct Marketing Kamer) in de zaak Blankenstein c.s. tegen BIZ Telefoongids betreffende de werkwijze van BIZ telefoongids waarin deze aan geadresseerden een op een factuur gelijkende aanbieding toestuurt? (1)

2. Kent u ook de bezwaren die tegen deze misleidende vorm van marketing die elders zijn geuit? (2)

3. Bent u op de hoogte van het feit dat BIZ Telefoongids ondanks een eenduidige uitspraak van de Reclame Code Commissie, waarin deze vorm van reclame als misleidend wordt bestempeld, nog steeds doorgaat met het versturen van dergelijke als factuur, inclusief acceptgiro, vermomde reclame?

4. Is naar uw opvatting het doen van een dergelijke misleidende aanbieding een strafbaar feit?

5. Zo ja, is de minister van Justitie van mening dat er door het Openbaar Ministerie vervolging dient te worden ingesteld?

Zo nee, op welke wijze denkt u dan paal en perk aan dit soort praktijken te stellen ?

6. Kunt u aangeven of en in hoeverre van vergelijkbare praktijken als die van BIZ Telefoongids sprake is?

7. Kunt u aangeven hoe groot naar uw oordeel de schade is die ondernemers lijden door het betalen van nota's voor diensten en producten waarom zij niet hebben gevraagd?

8. Bent u van mening dat de particuliere Stichting Eerlijk Zaken Doen in voldoende mate in staat is tegen bovengenoemde wantoestanden op te treden? Zo ja, kunt u dan aangeven in hoeverre deze praktijken door het functioneren van de genoemde Stichting zijn afgenomen?

(1) Zie bijlage als voorbeeld van een dergelijke aanbieding

(2) Zie bijvoorbeeld
http://www.alkmaarnet.nl/businessnieuws/tips/Nepfacturen.asp

Beste mensen,

De bij noot 1 vermelde bijlage is niet mailbaar. GeĂŻnteresseerden kunnen deze bij mij opvragen (070-318 2694).

Met vriendelijke groeten,

Fridy van Hapert, PvdA-afdeling Voorlichting


---

---

------