CDA
Maat: Uitwerking Mid Term Review tast concurrentiekracht landbouw aan
In een eerste reactie stelt CDA-Europarlementariër Albert Jan Maat
(vice-voorzitter van de commissie landbouw en plattelandsontwikkeling)
dat de voorstellen van de Europese Commissie in het kader van de Mid
Term Review het plattelandsbeleid versterken en de taken van boeren
voor landschap, dierenwelzijn en milieu beter belonen dan het huidige
beleid.
Een gemiste kans is volgens Maat echter dat het geen antwoord geeft op
de toegenomen concurrentie op de wereldmarkt ten gevolge van de
Amerikaanse Farm Act. Met deze wetgeving is het Amerikaanse beleid
zeer sterk gericht op versterking van de eigen voedselproductie en een
toename van steun voor de export. Maat vindt het opvallend dat toen de
VS de steun aan de staalsector uitbreidde, de EU er als de kippen bij
was om tegenmaatregelen te nemen en de Europese staalsector te
steunen. Nu landbouwproducenten in Europa zeker zo zwaar worden
getroffen door de Farm Act, geeft de Europese Commissie niet thuis.
Albert Jan Maat: "Dit is verbijsterend, zeker omdat met name de
marktgerichte sectoren in de landbouw hierdoor worden getroffen. In
Nederland vallen zelfs bovenmatig harde klappen". Tegelijkertijd
worden deze sectoren ook nog eens getroffen door een
graanprijsverlaging van 5% en worden de efficiëntere bedrijven
geconfronteerd met een afroming van de premies die in 6 tot 7 jaar
oploopt tot 20%.
Maat: "Per saldo ben ik van mening dat efficiënte bedrijven ook volop
van het beleid moeten kunnen profiteren, zeker als ze een goede
landbouwpraktijk voeren en voldoen aan de eisen van cross-compliance
en voedselveiligheid. Voorkomen moet worden dat in 5 jaar tijd vooral
part-time boeren en boeren boven de 65 jaar volop profiteren en de
gewone gezinsbedrijven niet".
Ook bestaat het gevaar dat de netto-positie van Nederland opnieuw
verslechtert. En die was in de landbouw al niet best. Nederland levert
7% van de EU land- en tuinbouwproductie en krijgt nu slechts 3,5% van
de steun. Dat verschil kan verder oplopen met minstens een half
procent.
Opvallend is volgens Maat verder dat er niets wordt gezegd over de
zuivel. "Het is algemeen bekend dat het huidige systeem veruit het
goedkoopst is. In feite is daarmee al een keuze gemaakt voor de
toekomstige aanpak. Wel is het nu al duidelijk dat de exportbijdragen
verder onder druk komen te staan. Je zult dus wel moeten discussiëren
over de uitvoering van het quotasysteem en de manier waarop je een
mogelijke verlaging van de exportrestituties opvangt".
Albert Jan Maat is positief over de mogelijkheid om extra eisen voor
kwaliteit, milieu en dierenwelzijn te stellen. "Dit is een duidelijke
erkenning van wat het CDA wil en onder meer in lijn met het
CDA-rapport van de Commissie Veerman. Ook de grotere vrijheid voor de
lidstaten bij de invulling van plattelandsbeleid en modulatie past
uitstekend in deze CDA-visie. Bovendien ontvangen veel Nederlandse
bedrijven minder dan 5000 steun (waarvoor geen verplichte modulatie
geldt) en profiteren ze verder van de vereenvoudiging en de
vermindering van de bureaucratie. Wel houd ik nog een slag om de arm
wat betreft de uitvoering. In de zetmeelaardappelteelt zie ik
bijvoorbeeld niet hoe teeltwisseling met behoud van de toeslagen kan
worden gerealiseerd"