VERSLAG VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE
SAMENLEVINGSZAKEN GEHOUDEN IN HET STADHUIS OP 16 SEPTEMBER 2002.
Aanwezig
Voorzitter
Commissiegriffier a.i.
leden
De heer H. Boland
De heer F.W. Baan
De heer B. de Waal (VVD)
De heer J. de Munnik (VVD)
De heer P. van Klaveren (Christenunie/SGP)
De heer K. Kooiman (Christenunie/SGP)
Mevr. H. Lok-Hörnemann (VL/GL)
De heer M. Prens (VL/GL)
De heer J. Domburg (PvdA)
De heer A.A. Balk (PvdA)
De heer H. Langbroek (Nieuw Enkhuizen)
Mevr. K. Stofberg (D66)
De heer P.G. Parkhurst (LE/EB)
De heer J. Hart )(E/EB)(plv.lid)
Afwezig m.k.
De heer G. v.d. Steeg (LE/EB)
Tevens aanwezig:
De heer D. van Pijkeren (wethouder)
AGENDA NR.
ONDERWERP
1.
Opening.
De voorzitter
opent de vergadering. De commissie stemt in met het voorstel van de
voorzitter om wethouder van Pijkeren te laten deelnemen aan de
beraadslagingen.
De leden de Munnik en Parkhurst leggen in handen van de voorzitter de
eed/gelofte af.
2.
Definitieve vaststelling agenda.
De commissie stelt de agenda definitief vast. De vragen van dhr.
Langbroek worden behandeld na agendapunt 5.
Afgesproken wordt de notitie van het lid Langbroek inzake
drugspreventie toe te sturen aan de leden.
3.
.
Verslag van de vergadering van 19 augustus 2002
Het verslag wordt vervolgens vastgesteld waarbij aangetekend dat dhr.
Langbroek bij punt 4.1. de noodzaak van overleg met jongeren van De
Hoogte heeft aangegeven. Naar aanleiding van het verslag wijst mevr.
Lok-Hörnemann nog op de toezegging de stukken inzake het Verzetsmuseum
ter inzage te leggen.
4
.
Ingekomen stukken en mededelingen.
4.1
Subsidie-aanvraag Gilde Oostelijk Westfriesland.
De commissie stemt in met de voorgenomen afwijzing van het college.
4.2
Aanvullende subsidie-aanvraag CMV Patrimonium
De commissie stemt in met de voorgenomen afwijzing van het college.
4.3
Subsidie-afwijzing VEK-WIK
De commissie stemt in met de voorgenomen afwijzing van het college.
5.
Beantwoording vragen De Nieuwe Doelen
Dhr. Hart
stelt dat gelet op het belang van De Nieuwe Doelen de door hem
gestelde vragen terecht zijn. Hij wenst kennis te nemen van de
concrete suggesties van de Werkgroep De Nieuwe Doelen. Snelheid is
thans noodzakelijk. Dhr. Van Pijkeren verwijst voor de resultaten van
de Werkgroep naar het bestuur van De Nieuwe Doelen. Onder diens
verantwoordelijkheid functioneert de Werkgroep. Hij verwacht dat er
medio 2003 meer duidelijkheid bestaat ten aanzien van de gebouwelijke
ontwikkeling van De Nieuwe Doelen. De voorzitter informeert of er een
gemeentelijk beleidskader is ten aanzien van deze voorziening. Dhr.
Van Pijkeren antwoordt dat dit in een eerste instantie een primaire
verantwoordelijkheid is van het stichtingsbestuur. Binnen de gemeente
vindt er thans wel een gedachtenwisseling plaats ten aanzien van de
eigen opvattingen. Dhr. Hart refereert aan de controlerende functie
van de raad. In dat verband wil hij weten of de gemeente in ruste is
of dat de gemeente aan actieve rol speelt. De voorzitter wijst in dit
verband op het initiatiefrecht van de raad. Dhr. Van Pijkeren
onderstreept dat. Hij ziet met belangstelling eventuele kaders
tegemoet van de raad. Dhr. De Munnik acht het stichtingsbestuur
primair daarvoor verantwoordelijk.. De voorzitter concludeert dat
gewacht kan worden op het initiatief van het stichtingsbestuur hetgeen
onverlet laat dat leden van de raad met een initiatiefvoorstel kunnen
komen.
5.a
Beantwoording vragen van dhr. Franx inzake Recreatiebad Enkhuizerzand.
Dhr. van Pijkeren
geeft in het kort aan dat reeds sinds een aantal jaren de eindtijd van
het recreatiebad gedurende de zomervakantieperiode op half negen 's
avonds is gesteld op grond van bezoekersaantallen. De
bezoekersaantallen van het Recreatiebad zullen ter inzage worden
gelegd in de leesmap van de commissie..
5.b
Beantwoording vragen van dhr. Langbroek inzake clietenmap.
De voorzitter
concludeert dat de commissie aandacht vraagt voor adequate
benaderigswijzen van de zogenaamde groep niet-aanvragers die wel tot
de doelgroep behoren met de erkenning dat daarvoor geen gemakkelijk
antwoord is te geven.
5.c
Werkgroep extreme overlast.
De commissie neemt er kennis van dat wethouder van Pijkeren weliswaar
geen formele verantwoordelijkheid heeft doch zich wel moreel
verantwoordelijk voelt en in dat verband de nodige aandacht besteed in
de aangehaalde situaties.
6.
Algemene toelichting subsidiebeleid
De commissie neemt kennis van een aantal aspecten van het
subsidiebeleid.
7.
Rondvraag.
Dhr.Hart
informeert of de gemeente betrokken is het NUON. De voorzitter
antwoordt dat deze vraag rechtstreeks ambtelijk kan worden gesteld.
Mevr. Stofberg
informeert naar de inrichting van de ijsbaan. Dhr. van Pijkeren geeft
aan dat het college nog met de planvoorbereiding bezig is. In dat
verband is gesproken met de omwonenden. Zodra het planvoorbereiding is
afgerond zullen de verschillende modellen aan de commissie worden
voorgelegd.
Dhr. Pijkeren
doet mededeling van het "dagje uit" van de bewoners van
Overvest wat mede financieel mogelijk wordt gemaakt door de gemeente.
8.
Sluiting
De voorzitter
sluit de vergadering.