Jonge Democraten: Ridicule Kandidaatstellingen Lijstrekkerschap D66
De Jonge Democraten zijn teleurgesteld door de hoeveelheid kandidaten voor het lijsttrekkerschap. Er zijn 11 kandidaten. De JD vind dit absurd. Door de tijdsdruk die onstaat door de hoeveelheid kandidaten is er op het congres überhaupt geen debat meer mogelijk tussen de kandidaten. Kiezen is een beslissing nemen op grond van de inhoud. Inhoud kun je extraheren in een debat, niet in een speech. "Het gaat de Jonge Democraten niet om het poppetje maar om de inhoud. Het poppetje kiezen zonder inhoud is dus uit den boze," aldus Daniëlle paulssen, voorzitter van de Jonge Democraten.
De Jonge Democraten vinden dat alle kandidaten een afweging moeten maken of hun kandidaatstelling voortkomt uit het belangrijk vinden van de keuze, dat wil zeggen dat er meer dan één kandidaat is, of dat men vindt dat hij of zij de beste is om de kar te trekken. De kandidaten die zich kandidaat gesteld hebben vanwege de eerste optie worden door de JD gevraagd zich terug te trekken. "Er moet een inhoudelijk debat plaatsvinden op het congres, aapjes kijken is niet voldoende voor een democratische keuze," aldus Daniëlle Paulssen. De vraag is waar de kandidaten voor kiezen. "wie het hardst lacht lacht het best," of wie het best lacht lacht het langst" De jonge democraten kiezen duidelijk voor de laatste optie