Laatste woord aan Veiligheidsraad
Buitenland
Thom de Graaf
27-11-2002 - Indien Irak het onderzoek van de wapeninspecteurs op
enige wijze blokkeert of indien blijkt dat Irak niet bereid is
aanwezige wapenvoorraden te ontmantelen dan moet de VN-Veiligheidsraad
opnieuw bij elkaar komen. De Veiligheidsraad moet dan beslissen of
militair ingrijpen in Irak noodzakelijk is. 'D66 sluit militair
optreden op voorhand niet uit, maar het verzoek van de Verenigde
Staten of Nederland bereid is bij te dragen aan de voorbereidingen van
een eventuele aanval op Irak is volkomen prematuur' aldus Thom de
Graaf.
De VN-Veiligheidsraad heeft op 8 november eensgezind resolutie 1441
aangenomen, waarin Irak wordt opgeroepen mee te werken aan het
onderzoek van de wapeninspecteurs naar (massavernietigings)wapens in
Irak. Indien Irak het onderzoek van de wapeninspecteurs op enige wijze
blokkeert of indien blijkt dat Irak niet bereid is aanwezige
wapenvoorraden te ontmantelen dan moet de VN-Veiligheidsraad opnieuw
bij elkaar komen. De Veiligheidsraad moet dan beslissen of militair
ingrijpen in Irak noodzakelijk is.
Onlangs heeft Amerika de regering- Balkenende gevraagd of Nederland
bereid is bij te dragen aan de voorbereidingen van een eventuele
aanval op Irak. De regering heeft dit verzoek in overweging genomen.
De vraag is nu of Nederland aan het verzoek van de Verenigde Staten
tegemoet moet komen.
Voorop staat dat D66 van mening is dat resolutie 1441 moet worden
uitgevoerd. Dat betekent dat Irak zijn medewerking moet verlenen aan
het VN-wapeninspectieteam, opdat het inspectieteam aan de Verenigde
Naties kan rapporteren over haar bevindingen. Als uit de conclusies
van het wapeninspectieteam blijkt dat Irak onvoldoende heeft
meegewerkt aan de uitvoering van resolutie 1441 dan komt de vraag aan
de orde of militair ingrijpen noodzakelijk is. Bij deze vraag spelen
verschillende factoren een rol. Allereerst de vraag hoe groot de
bedreiging is van Saddam Hussein. Maar ook geopolitieke overwegingen
zijn van belang: wat betekent een aanval voor de regio en in het
bijzonder voor het conflict in het Midden-Oosten? Hoe ziet de toekomst
van Irak eruit? Wat betekent een aanval op Irak voor de strijd tegen
het internationale terrorisme? Het gaat dan niet zozeer om de
legitimiteit van een optreden, maar om de wenselijkheid en de aard
daarvan.
Als al deze vragen zijn beantwoord, komt pas de vraag op of Nederland
steun moet verlenen aan een legitieme aanval op Irak. Indien een
aanval gerechtvaardigd en noodzakelijk is en het internationale recht
wordt gerespecteerd dan kan Nederland ertoe besluiten een bijdrage te
leveren aan een aanval. Nederland zal dan moeten bezien in hoeverre
daar mogelijkheden voor zijn.
Resolutie 1441 is weliswaar een eerste stap voor een eventueel
optreden tegen Irak, maar geeft Bush c.s. zeker geen carte blanche
voor militair ingrijpen. Het is aan de Veiligheidsraad in zijn geheel
en dus niet aan individuele leden van de Veiligheidsraad- te
beslissen, op basis van de bevindingen van het wapeninspectieteam, of
een optreden tegen Irak gerechtvaardigd is en wat dit optreden moet
inhouden.
D66 sluit militair optreden op voorhand niet uit, maar het verzoek van
de Verenigde Staten is volkomen prematuur. Het gaat er nu om dat
VN-Veiligheidsresolutie 1441 wordt uitgevoerd.
D66