Centrale Raad van Beroep Utrecht
Griffierecht en het recht op toegang tot de rechter
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 8-01-2003
Griffierecht is ook na het stellen van een nadere termijn niet
betaald. Volgens de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten
van de Mens gaat het bij het uit deze verdragsbepaling voortvloeiende
recht op toegang tot de rechter niet om een absoluut recht, doch komt
aan de verdragsstaten een zekere beleidsruimte toe tot het stellen van
regels die voor dit recht een zekere beperking inhouden, mits daardoor
het recht op toegang tot de rechter niet in zijn kern wordt getroffen,
de gestelde beperkingen een rechtmatig doel dienen en aan de
evenredigheidseis is voldaan. Van een aantasting van het recht op
toegang tot de rechter is geen sprake, nu niet is gebleken dat
betrokkene om andere redenen dan financiële onmacht niet in staat was
het griffierecht tijdig te voldoen en zij op een eventueel verzuim
dienaangaande tijdig opmerkzaam is gemaakt. De Raad acht het doel van
het stellen van een termijn voor het betalen van griffierecht
rechtmatig. Ook aan de evenredigheidseis is voldaan doordat betrokkene
uiteindelijk nog een tweede termijn van acht weken is gegund om het
verzuim te herstellen. Gedurende die periode had betrokkene een
beslissing op een aanvraag voor bijzondere bijstand kunnen overleggen
hetgeen zij niet heeft gedaan.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AF2022
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...d=10289&i=52&ti=5
.