GroenLinks

GroenLinks Tweede-Kamerfractie Nieuwsbrief 19 januari 2003 17:33
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Speech Halsema verkiezingsmanifestatie

(19 januari 2003)

Speech van Femke Halsema, tijdens de verkiezings-manifestatie van GroenLinks op 19 januari 2003 in het West-Indisch huis te Amsterdam.

Hallo GroenLinksers

De afgelopen weken, als ik over straat liep
Of een studio binnen kwam, wat een enkele keer is voorgekomen,
Werd ik meestal verwelkomd met de vraag
'Wat een gekkenhuis'
'Hou je dat wel vol?'
Ja, zei ik standaard, wat klopte
En soms, ..... 'een eitje'
.... wat lichtelijk overdreven was.
Maar het neemt niet weg dat de afgelopen weken van campagnevoeren
Goed zijn bevallen
Heel goed zelfs.
Alle drukte, de gekkigheden,
Het lage en schreeuwerige peil van deze verkiezingscampagne
Kan niet wegnemen
Dat ik grote innerlijke kalmte voel

Dat komt vooral door jullie
GroenLinks is hecht en solidair.
De vele mails, de gesprekken overal,
Er bestaat grote eensgezindheid
Over de noodzaak
Juist nu, om dwars te zijn,
Tegendraads
Toen ik aantrad heb ik gezegd dat ik er trots op was
Bij GroenLinks, bij jullie, te horen
Dat gevoel heeft zich alleen maar verdiept

Zeker nu, nu we
meer dan voorgaande jaren tegen de stroom moeten oproeien.
Kwetsbare waarden,
Waarden die voor ons van belang zijn,
Zoals rechtvaardigheid, duurzaamheid, solidariteit,
Tolerantie
Staan op de tocht.
De mode-artikelen zijn andere
Hard, harder, hardst
Streng, strenger strengst.
Wedstrijdjes in stoer doen
Scheppen een klimaat dat vijandig staat tegenover
een zorgvuldige rechtsstaat,
eerlijke sociale verhoudingen
de zorg voor komende generaties
en fatsoenlijke omgangsvormen

En toch is er alle reden voor kalmte
Als je mensen op straat spreekt,
GroenLinksers en niet-GroenLinksers
Veel mensen hebben behoefte aan een alternatieve samenleving
Veel mensen voelen diep ongemak
En zien met lede ogen aan hoe de politiek,
Conservatiever, rechtser, harder wordt.

Dit is de verkiezingscampagne van het schuiven naar rechts.
De VVD en LPF zeggen onomwonden: 'Nederland is vol'.
Klassiek liberalisme maakt plaats voor
Recht-toe, recht-aan conservatisme
Het CDA schuift mee,
verlaat het comfortabele midden en levert zich uit aan die VVD.
Sociaal christelijke politiek maakt plaats voor rechtse politiek.
Sinds twee weken wil de PvdA mensen die onvoldoende inburgeren het land uitzetten
Eenmaal in de regering zal de PvdA een oorlog tegen Irak zeker steunen
Zij hebben onvoldoende geld om het aangerichte slagveld van Balkenende te repareren.
Progressieve politiek raakt ondergeschikt aan machtspolitiek.

Wij doen aan dat schuiven niet mee.
Ook niet bij de twee grote thema's van dit jaar: veiligheid en integratie
Ons antwoord op het hedendaagse maatschappelijke ongenoegen is offensief en effectief.
Veiligheid vereist 2 prioriteiten:
De daders van een misdrijf moeten snel en effectief worden bestraft, met de meeste aandacht voor criminaliteit die mensen rechtstreeks raakt zoals inbraak, geweld en roof.
Preventie verdient investeringen om onveiligheid en criminaliteit te voorkomen.
Daar was de afgelopen jaren geen geld voor beschikbaar.
Wij zorgen daar voor door 300 mln euro te reserveren voor preventie.
Dan laten wij 95% van de 6 miljard voor repressie ongemoeid.
Wij corrigeren wat scheef is gegroeid en dat is hard nodig.

En het onderscheidt zich van wat hard klinkt,
maar hol is.
Meer mensen op een cel maakt het niet veiliger;
Vraag het aan de bewakers in de gevangenis.
Zij zijn daar tegen.
Zwaarder straffen maakt het niet veiliger;
Vraag het aan de rechters.
Zij zijn daar tegen.
Kinderen van 12 met een paspoort op het schoolplein maakt het niet veiliger.
Vraag het de politiebonden.
Zij zijn daar tegen.
Praktische ervaring en deskundigheid worden teveel genegeerd.
CDA, VVD en LPF buitelen over elkaar heen.
Zelfs snelle Wouter kan dit niet bijhouden.
Wat mij betreft: des te harder, des te holler.
Die roep zullen wij weerstaan
GroenLinks is dol op populariteit
maar wij zijn wars van populisme.

Terecht staat integratie centraal in deze campagne.
Echt samen leven is een grote opgave voor de komende jaren.
Meer gemengde buurten en scholen.
Meer en beter Nederlands sprekende migranten.
Maar ook discrimibatiebestrijding en kansen geven
Ook aan initiatieven van jongeren uit eigen kring
Integratie is een wederzijds proces.
Niemand kan daar omheen.
Vandaag wil ik volstaan met 1 opmerking.
Het is meer een waarschuwing.
Aan het adres van Gerrit Zalm, maar niet alleen aan hem.
Zijn grijs gedraaide plaat luidt: dè integratie is mislukt.
Dat is in strijd met de feiten.
Het is ook een klap in het gezicht van al die mensen die wel zijn geintegreerd.
Die hier wonen, werken, leren
En elke dag opnieuw hun best doen.
Problemen moet je niet ontkennen.
Maar van de anderhalf miljoen migranten is de meerderheid wel geïntegreerd.
Heeft de meerderheid wel een baan
En spreekt de meerderheid wel de taal.
Ik verzet me tegen generalisaties.
En pleit voor zorgvuldigheid.
Dat zal de integratie bevorderen.
Dit beroep doe ik ook op Jan Marijnissen.
Linkse mensen, hij zou het moeten weten,
moeten niet kiezen voor rechtse retoriek.

De politieke concurrentie is hevig.
CDA en VVD maken een verslagen indruk.
En bij de VVD is de paniek compleet.
Eerst roepen dat Bos een leugenaar is
En 24 uur later zeggen dat je het niet zo had bedoeld.
Dat is niet liegen dat is draaien.
En het wordt nog leuker.
Voorzitter Eenhoorn is terug van vakantie.
Dat heeft Zalm geweten.
Fijn zo'n partijvoorzitter
met bijzondere inspiratie.
Nu de nood hoog komt, wil hij niet alleen met CDA,
maar ook met de LPF regeren.
Wat Zalm ooit uitsloot maakt Eenhoorn nu mogelijk.
Koste wat kost de VVD in het kabinet.
Eerst de Stekker eruit halen,
Nu, hup de stekker er weer in.
Dat is ongeloofwaardig en onacceptabel.
Geef Zalm en Eenhoorn de tijd
- zou ik zeggen -
om het eens rustig uit te praten
in de oppositie.

De machtsvraag ligt open.
De PvdA, beter bekend als de Lijst Bos, schiet omhoog in de peilingen.
Maar met de geur van de macht in de neus ontstaan de oude reflexen.
Keuzes voor je uitschuiven.
Niet sterk en sociaal
Maar zwak en zwalkend.
Probeert de PvdA de werkelijke vraag te omzeilen:
Is Wouter nieuwe politiek of nieuwe verpakking.
Bij de schuivende panelen van de laatste weken,
hou ik het op het laatste.
Wouter wil misschien iets doen aan de JSF;
Maar in het vorige kabinet heeft hij er zelf mee ingestemd.
Wouter wil een sociale oplossing voor het WAO probleem.
Maar in het vorige kabinet heeft hij met een asociale oplossing ingestemd.
En zal dat nu anders worden?
Eén keer de hypotheekrenteaftrek noemen maakt nog geen zomer.
Ik zie vooral wat niet verandert.
Zeggen dat je de gesubsidieerde arbeid - de Melkertbanen - wil redden.
En er geen geld voor uittrekken.
Zeggen dat je de WAO-maatregelen van minister de Geus wil terugdraaien.
En er geen geld voor uittrekken.
Zeggen dat je de bezuinigingen op de bijstand van staatssecretaris Rutte wilt terugdraaien.
En erg geen geld voor uittrekken.
Zeggen dat natuur en milieu belangrijk zijn
Maar veel geld geven aan extra wegen
Zeggen dat je 1% van de rijksuitgaven aan cultuur wilt besteden.
En er geen geld voor uittrekken.
Zeggen dat je de ontwikkelingshulp wilt overhogen naar 1% van de nationale welvaart.
En er geen geld voor uittrekken.
Dan zeg ik tegen de PvdA, tegen de lijst Bos:
Wouter, put your money where you're mouth is.

Eén keuze heeft hij gemaakt.
Net getrouwd en nu al een kindje.
Het is een jongetje geworden
En zijn naam is Job
Een beschaafde man,
Een bestuurder,
Ook de regent van de harde vreemdelingenwet,
En groen al helemaal niet.
Cohen moet zijn eerste groene inburgeringscursus nog volgen
en wachtlijsten zijn er niet.
Cohen is een compromissensluiter,
Een man van het midden
Met hem als premier
Zal er weinig veranderen
Paarse compromissen worden CDA-compromissen
De PvdA zal blijven wie ze is,
Wie ze was de afgelopen twaalf jaar
Een partij van regeerders

Wat gaat Cohen doen?
Met de bokkesprongen van rechts
Zijn er veel kansen voor links
Verenigd links heeft een sterke troef.
Maar dan moet de PvdA naar links kijken en niet naar rechts.
De grote vraag is nu
Volgt Cohen de lijn Bos
Die kiest voor het CDA
Of volgt Cohen het voorbeeld van Joop den Uyl
Door eerst voor links te kiezen
En verlegt hij de koers van Bos
Ik zeg tegen hem.
Maak een afspraak met GroenLinks,
Met de SP
We gaan voor de meerderheid en als we die niet halen zoeken we een partij die daarvoor kan zorgen.
Samenwerking i.p.v. concurrentie tussen de progressieven.
Dat is wat ik wil.
Gezamenlijk links als basis voor een nieuw kabinet.
Dan ook geen TV-debat Cohen, Balkenende, Zalm
Maar een debat Cohen, Marijnissen ..... Halsema

Jullie weten,
Ik weet,
Links kun je niet overlaten aan de PvdA.
Dat hebben ze de afgelopen jaren laten zien.

Daarvoor heb je een sterk GroenLinks nodig
Alleen dan zal de PvdA gedwongen worden naar links te kijken
Alleen dan kan een nieuw machtsevenwicht ontstaan

Ik zeg dan ook tegen de progressieve kiezer:
Schrik op tijd.
Bij GroenLinks weet u het zeker.
We zeggen niet alleen dat we het asociale beleid van Balkende willen terugdraaien.
We doen het ook.
We zeggen niet alleen dat natuur en milieu belangrijk zijn,
We investeren ook.
We zeggen niet alleen dat oorlog erg is,
We stemmen tegen.

Als je staat voor sociale rechtvaardigheid en solidariteit.
Als je de melkertbanen wil behouden en de inkomensverschillen wil verkleinen.
Als je tegen de oorlog bent.
Als je een groen hart hebt.
Dan stem je woensdag GroenLinks.

- - - - - - - - - - - - - - - - -