27-01-2003
College presenteert stappenplan nieuw museum voor hedendaagse kunst
Het college presenteert een stappenplan, dat moet leiden tot een nieuwe locatie voor het Museum voor Hedendaagse Kunst (MHK). Als eerste selecteert het college twee locaties waar mogelijk een dergelijk museum kan worden gehuisvest: het parkeerterrein aan de Beurdsestraat en "Hofvijver"-locatie in het Paleiskwartier. Het college vraagt de raad in te stemmen met het stappenplan, opdracht te geven voor het uitvoeren van de tweede stap en kennis te nemen van de financiële gevolgen van het stopzetten van de locatie Citadellaan.
Stappenplan
Het stappenplan bestaat uit vijf delen:
1. selecteren van verder te onderzoeken locaties uit een aantal
potentiële locaties;
2. bepalen van het ambitieniveau voor het MHK per locatie, het maken
van artist-impressions
voor beide locaties en een globale kostenindicatie;
3. voorlopig ontwerp maken op basis van het ambitieniveau, de
locatiekeuze, het programma
van eisen van het MHK en een nadere kostenduiding;
4. het maken van een bouwplan met een concreet financieel overzicht
van bouwkosten en
exploitatie;
5. bouwen van een nieuw MHK met als beoogde opleverdatum medio 2007.
Werkwijze bij selectie locaties
Het college heeft bij het selecteren van de potentiële locaties het
ruimtelijke en functionele beleid samengebracht; de plek en de functie
kunnen afhankelijk van de context (directe omgeving) een andere
betekenis krijgen. En daarmee hangt het begrip synergie/ meerwaarde
nauw samen. Er zijn voor het bepalen van de locatie voor het MHK drie
vormen van synergie geformuleerd:
- interne synergie; deze komt tot stand door culturele functies aan
elkaar te koppelen
(bijvoorbeeld in de vorm van exploitatie);
- externe synergie; deze komt tot stand door culturele functies in
elkaars nabijheid te plaatsen (bijvoorbeeld in de vorm van een
Museumkwartier);
- ontwikkelende synergie; een MHK levert een synergie op voor de
ontwikkeling van een
gebied (in de vorm van een extra impuls voor een gebied door een
belangrijke functie als het MHK).
Tevens zijn alle potentiële locaties getoetst op de volgende criteria:
- locatie met eigentijdse uitstraling, voldoende oppervlakte en op
relatief korte termijn te realiseren;
- planologische (on)mogelijkheden
- eigen positie, identiteit en zelfstandigheid.
Uiteindelijk blijven er volgens het college twee locaties over, de
locatie "Hofvijver" in het Paleiskwartier en de locatie Beurdsestraat.
Voor de synergie constateert het college dat bij vestiging van het MHK
op het parkeerterrein in de Beurdsestraat er sprake is van interne
synergie, maar dat de externe synergievoordelen relatief gering zijn
omdat het gebouw nu nog verscholen gaat achter andere gebouwen.
Bij vestiging in het Paleiskwartier is sprake van maximale
ontwikkelsynergie en een externe synergie in de vorm van een
gezamenlijke ontwikkeling met de Kunstacademie.
Ambitieniveau
Als de raad instemt met de genoemde locaties, wil het college
vervolgens in de tweede stap het ambitieniveau bepalen - geadviseerd
door een museaal deskundige van naam en faam - voor het gebouw en de
collectie van het MHK, aangezien dit ook in belangrijke mate de
locatie bepaalt. Met het ene ambitieniveau wordt gekozen voor interne
synergie (Beurdsestraat) en met het andere voor vooral
ontwikkelsynergie (Paleiskwartier). Het college presenteert aan het
einde van stap twee, een voorstel voor een keuze voor het
ambitieniveau en voor de locatie, geïllustreerd aan de hand van
artist-impressions (verbeeldingen) en legt dit wederom voor aan de
raad. Dit voorstel gaat gepaard met een beleidsvisie en een globale
kostenduiding.