Platform Biologica
Vergunningen gentech frustreren ontwikkeling biologische landbouw:
Biologische telers protesteren bij Raad van State tegen veldproeven met
ggo-aardappels.
Persbericht 21 februari 2003
Tientallen biologische telers zullen dinsdag 25 februari aanwezig zijn
bij de behandeling van de Raad van State van een beroep tegen een
vergunning voor veldproeven met genetisch gemodificeerde aardappelen.
De vergunning is aangevraagd door de aardappelzetmeel-producent AVEBE
en Plant Research International (PRI). Met hun aanwezigheid bij de
Raad van State hopen de biologische telers hun bezwaren kracht bij te
zetten.
De open veldproeven vormen een bedreiging voor de biologische telers
omdat de ggo-aardappels via uitkruising hun biologische akkers en
velden kunnen vervuilen. De telers vrezen dat ze door de veldproeven
niet meer gentech-vrij kunnen produceren en dat ze zelf moeten
opdraaien voor de financiële gevolgen. Vanuit overheidswege bestaat
nog geen duidelijkheid over aansprakelijkheid bij contaminatie van
biologische producten. De sector dreigt hiermee probleemeigenaar te
worden van de introductie van een technologie waarom zij niet heeft
gevraagd. De ggo's die AVEBE en PRI in de proefvelden willen testen,
hebben nog geen officiële toelating. Voor ggo's die niet officieel
zijn toegelaten, geldt geen drempelwaarde. Dat betekent dat er nul
vervuiling mag plaatsvinden.
De Britse Soil Assocation eist voor biologische producten onder hun
label dat de telers zich op meer dan 10 kilometer van een
ggo-proefveld moeten bevinden. Het ligt voor de hand dat ze deze eisen
ook aan importproducten zullen stellen. Doordat de voorgenomen
veldproeven van AVEBE en PRI op tien verschillende locaties verspreid
over de provincies Groningen, Drenthe en Flevoland zullen
plaatsvinden, kan ook het aantal getroffen biologische bedrijven
relatief groot zijn.
Juist consumenten van biologische voeding hechten zeer aan een
gentech-vrij product. Zowel Europees als nationaal benadrukken
parlementen en ministers telkenmale het belang van keuzevrijheid voor
de consument. In dat verband stond in het rapport van de commissie
Terlouw al dat Nederland wellicht te klein is voor ggo toepassing in
de landbouw om die keuzevrijheid te kunnen garanderen (zie ook
bijgaande brief aan Vaste Kamercommissies LNV en VROM). Het beroep
tegen de vergunningen is derhalve niet zozeer tegen de aanvragers
gericht, maar aan de overheid die - en dat werd deze week onderstreept
in het rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid
(WRR) - geen duidelijk beleid voert (zie ook bijgaande reactie van
Biologica op WRR-rapport).
Biologica, de beleids- en promotieorganisatie voor biologische
landbouw en voeding, en de Vakgroep Biologische Landbouw LTO/Biologica
ondersteunen en begeleiden de biologische telers bij hun protest tegen
de open veldproeven met ggo-aardappels. Al eerder dit jaar verzette
Biologica zich tegen ontwerpvergunningen met ggo-appelbomen en
ggo-koolzaad.
De behandeling van het beroep tegen de vergunning voor AVEBE en PRI
vindt plaats op dinsdag 25 februari om 11:30 uur bij de Raad van State
in Den Haag. De verdediging van de biologische telers is in handen van
de advocaat Phon van den Biesen. De partijen die beroep hebben
aangetekend zijn: de vereniging Noord-Nederlandse Biologische Landbouw
Vereniging (NBLV), Greenpeace Nederland, Biologica, XminY
Solidariteitsfonds, Bdeko Vereniging voor biologische boeren en
tuinders in Flevoland en dertig individuele biologische tuinders en
boeren uit Groningen, Drenthe en de Noordoostpolder.
Naar bijlage 1
Naar bijlage 2