Centrale Raad van Beroep Utrecht >
Actueel
Schattingsbesluit. Belastbaarheid niet beoordelen met FCE-onderzoek;
FIS-systematiek blijft gehandhaafd
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 26-03-2003
Aangevoerd is dat niet alleen ziekten of gebreken, maar ook de
belastbaarheid met arbeid toetsbaar en reproduceerbaar moet worden
vastgesteld. In dit verband is gewezen op de FCE-methode om de
belastbaarheid zoveel mogelijk objectief te beoordelen en waarbij
voldoende controlemogelijkheden zouden zijn ingebouwd ter voorkoming
van subjectieve beïnvloeding. De Raad is wat betreft de vaststelling
van de beperkingen met behulp van het FIS-formulier niet gebleken dat
dit niet in overeenstemming is met de in de Richtlijn vastgelegde
vereisten van toetsbaarheid en reproduceerbaarheid is geschied, welke
vereisten ook zijn vastgelegd in art. 4, eerste lid onder a en b, van
het Schatttingsbesluit. Het feit dat die vaststelling vervolgens
plaatsvindt op basis van een inschatting en niet op basis van
bijvoorbeeld een aanvullend FCE-onderzoek, leidt op zich niet tot de
conclusie dat de methodiek, welke uiteindelijk uitmondt in het
vastgestelde belastbaarheidsprofiel volgens de FIS-systematiek niet
toetsbaar of reproduceerbaar is. Het gaat er volgens de Raad om of het
verzekeringsgeneeskundig onderzoek heeft plaats gevonden volgens de op
dat moment in de reguliere gezondheidszorg algemeen aanvaarde
methoden, zoals in de Richtlijn is aangegeven en thans is vastgelegd
in art. 4, tweede lid, van het Schattingsbesluit. De Raad wijst nog op
het door TNO verrichte onderzoek naar de FCE-methoden, waarin is
geconcludeerd dat de wetenschappelijke kwaliteit van deze methode
gering is.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AF5510
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...d=11180&i=52&ti=5
.