Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
toespraak
Directie:
voorlichting
Publicatiedatum:
14-04-2003
Status:
informatie
Toespraak van (demissionair) staatssecretaris van cultuur, mr. drs.
C.H.J. van Leeuwen, bij het in ontvangst nemen van het vooradvies van
de Raad voor Cultuur op 14 april 2003 te Den Haag.
N.B.: Alleen het gesproken woord geldt
Dames en heren,
Vandaag wordt opnieuw een belangrijke stap gezet op weg naar de nieuwe
cultuurnota. Het verschijnen van het vooradvies van de raad is, net
als het verschijnen van de cultuurnota, een terugkerende
vierjaarlijkse traditie. Maar dat betekent niet dat alles altijd bij
het oude blijft.
Gustav Deutsch heeft ooit eens een film gemaakt met de prachtige
titel: `Tradition is the handing over of fire, not the worship of
ashes'. We zijn ons dit goed bewust. Daarom bekijken we iedere keer
wat er anders, en vooral wat er béter kan in de cultuurnotaprocedure.
Daarom hebben zowel de raad als mijn ministerie na de vorige
cultuurnota veranderingen doorgevoerd in werkwijze en procedure. De
raad heeft voor de eerste keer sectoranalyses opgesteld als onderdeel
van het vooradvies.
Ik wil u dan ook van harte bedanken voor de wijze waarop u dit
vooradvies tot stand heeft gebracht. Want dat was niet gemakkelijk en
u heeft bijzonder veel werk verzet. U heeft overleg gevoerd met de
verschillende sectoren in het veld. U heeft de cultuurprofielen van
landsdelen en grote steden bestudeerd.
En u heeft per sector dus uitgebreide analyses gemaakt. U heeft uw oor
dus goed te luisteren gelegd. Uw bevindingen vormen dan ook een
belangrijke basis voor de volgende fase in de cultuurnotaprocedure.
Over dat traject wil ik vandaag spreken.
Ik geef u nu geen inhoudelijke reactie, ik moet het advies immers nog
lezen. En het is een zéér indrukwekkende stapel papier geworden. Daar
ben ik dus wel even zoet mee. Bovendien ligt een inhoudelijke reactie
ook op de weg van mijn opvolger. Ik laat hem of haar natuurlijk wel
weten wat ik er van vind.
Ik wil hier even ingaan op de procedure die we nu volgen. En dan met
name op twee belangrijke punten daarin: de toegankelijkheid en
transparantie van het proces en de komende uitgangspuntenbrief.
Ten eerste, de toegankelijkheid. In de cultuursector bestaat grote
behoefte aan meer openheid in de cultuurnotaprocedure en een meer
inzichtelijke beleidsvorming. De toegankelijkheid en transparantie van
het proces moeten beter. Daarom ben ik blij met de verbeterde
procedure: die doet de betrokken partijen meer recht. De raad heeft al
een flinke stap gezet op dat nieuwe pad.
Door de sectoranalyses is er nu genoeg gelegenheid om rekening te
houden met de belangrijkste ontwikkelingen in de verschillende
cultuursectoren. En de cultuurprofielen stellen landsdelen en grote
steden in staat om belangrijke ontwikkelingen en wensen in de regio's
aan de raad en het rijk kenbaar te maken.
Het rijk zal de aanvraag van een cultuurnotasubsidie eenvoudiger maken
door een verbeterd aanvraagformulier. Ook anders dan de vorige keer is
de uiterlijke indieningdatum voor de aanvraag van een subsidie. Die
zal ik vervroegen naar 1 december, zodat de raad meer tijd heeft voor
de beoordeling.
De cultuurnota is het document waarin de resultaten van alle wensen,
overleggen, adviezen en afwegingen zijn neergelegd. En een document
dat concreet laat zien waar we de komende vier jaar mee bezig zijn.
De uitgangspuntenbrief, mijn tweede punt, gaat aan de cultuurnota
vooraf. In die brief kan de bewindspersoon van cultuur zijn of haar
uitgangspunten voor beleid presenteren, naast de voorwaarden waar de
subsidieaanvragen aan moeten voldoen.
Nu staan we dus voor de fase van de uitgangspuntenbrief. Die brief
wordt deze zomer gepresenteerd. Ik weet dat u zich afvraagt of we dat
wel zullen halen, nu er nog een nieuw kabinet moet komen. Maar, in de
wet staat dat er elke vier jaar een cultuurnota wordt uitgebracht, en
daar zal de nieuwe bewindspersoon zich dus ook aan houden.
Dat betekent ook dat alle voorbereidingen voor de cultuurnota, zoals
het uitbrengen van de uitgangspuntenbrief, gewoon doorgaan. Bovendien,
subsidieaanvragers hebben er recht op om tijdig te weten aan welke
voorwaarden hun aanvraag moet voldoen. Vandaar dus dat de brief er
deze zomer zal zijn.
Ook ben ik mij ervan bewust dat u wilt weten welke beslissing er nu
wordt genomen in de `ondergrensdiscussie'. U heeft een maand geleden
een advies gegeven over het voornemen een aantal
podiumkunsteninstellingen over te hevelen naar de fondsen. U heeft
toen aangekondigd in het vooradvies terug te zullen komen op een
aantal overgebleven knelpunten. Ik ben daar nieuwsgierig naar. Ik zal
bekijken of uw visie informatie biedt die mijn opvolger kan gebruiken
voor het nemen van de uiteindelijke beslissing.
Maar ik ga nu eerst het advies lezen. Ik dank u voor al uw
inspanningen, want ik weet dat het veel werk is geweest. Ik houd u
uiteraard op de hoogte van mijn bevindingen.
Verder rest mij nog te vermelden dat vanaf 1 mei op de website
www.cultuurnota.nl alle nieuws en informatie zal staan over de
cultuurnota en de nieuwe procedure.
Dank u wel.