GAIA
MOET DE REGERING MEER DOEN VOOR HET DIERENWELZIJN? MOETEN ER STRENGERE STRAFFEN KOMEN TEGEN DIERENLEED EN MOETEN DIERENMISHANDELAARS STRENGER GESTRAFT WORDEN? JA, VINDEN DE BELGEN OVER DE PARTIJ- EN TAALGRENZEN HEEN
Uit TNS-DIMARSO-enquête in opdracht van GAIA blijkt dat overheid dierenwelzijn even serieus moet nemen als verkeers- en milieuovertredingen of fiscale fraude GAIA geeft punten voor diervriendelijkheidsgehalte partijen: Alleen SP.A en Agalev geslaagd, rest gebuisd
9 mei 2003
Persbericht
© GAIA
Moet de politiek meer aandacht hebben voor het dierenwelzijn? Moet de
regering meer middelen vrijmaken voor het dierenwelzijn? Moeten er
strengere wetten tegen dierenleed komen en moeten dierenmishandelaars
zwaarder gestraft worden? Wat vindt de Belg als burger én als kiezer
ervan? Om dat te weten voerde TNS Dimarso tussen 23 en 30 april jl. in
opdracht van GAIA een representatieve opiniepeiling uit. 1040 Belgen
werden ondervraagd. Wat blijkt?
- De Belg wil dat de overheid dierenwelzijn even serieus neemt als
verkeers-overtredingen, fiscale fraude, milieuovertredingen en
drugsgebruik.Vooral jongeren (jonger dan 34), studenten maar ook
arbeiders en werklozen vinden dat er te weinig gedaan wordt voor het
dierenwelzijn. Slechts 10 % vindt dat er teveel gedaan wordt voor
dierenwelzijn. Ook dat ligt min of meer in de lijn van die andere
thema's.
- Afgaande op het belang dat hun kiezers hechten aan het
dierenwelzijn, is het draagvlak binnen alle (middel)grote politieke
partijen duidelijk groot genoeg om er een belangrijk politiek thema
van te maken. Bij de CD&V merkelijk minder in vergelijking tot de
andere partijen. In Vlaanderen vindt vooral het kiespotentieel van
Agalev en Vlaams Blok dat de overheid te weinig aandacht besteedt aan
het dierenwelzijn. Dat geldt vooral ook voor de kiezers waarop
SP.A-spirit en Vlaams Blok nu al zeker mogen rekenen (de stemvasten).
Ook de VLD scoort hier boven het gemiddelde. Wat Wallonië en Brussel
betreft, zijn het vooral de potentiële kiezers zowel als de stemvaste
kiezers van Ecolo, die uitgesproken vinden dat er niet genoeg gedaan
wordt voor dierenwelzijn.
- Bijna 8 Belgen op 10 vinden dat de regering strengere wetten moet
opstellen om dierenmishandeling te voorkomen. In Wallonië iets meer
dan in Vlaanderen (resp. 82% en 76%). Opmerkelijk: 87% van de
arbeiders staan achter strengere wetten tegen dierenleed.
- 7 Belgen op 10 vinden dat de regering meer middelen moet vrijmaken
om dierenleed tegen te gaan.
- Meer dan 85% van de Belgen vinden dat dierenmishandelaars strenger
gestraft moeten worden (85% in Vlaanderen, 87% in Wallonië). Dat er in
Vlaanderen 15% niet mee akkoord gaat (t.o.v 6% in Wallonië) is te
wijten aan de houding in Oost-en West-Vlaanderen.
Hoe vertaalt zich dat naar kiezers?
- 83% van de potentiële Agalev-kiezers wil strengere wetten, 81% van
het kiespotentieel van SP.A-Spirit en bij het Vlaams Blok gaat het om
77%. Bij de VLD en de CD&V staan toch ook meer dan drie op vier
kiezers achter de stelling dat er strengere wetten moeten komen tegen
dierenmishandeling. In Wallonië steekt de PS eruit: 89% van het
kiespotentieel van die partij wil strengere wetten voor dierenwelzijn.
De andere partijen schommelen rond de 80%.
- Ongeacht hun partijpolitieke voorkeur staat het overgrote deel van
de Vlamingen achter zwaardere straffen voor dierenmishandelaars. Iets
minder bij de CD&V (toch nog 80%). In Wallonië staan ook iets minder
CDh-kiezers achter strengere straffen. Bij de kiezers die al zeker
weten voor welke partij ze gaan stemmen, stijgt het aandeel
voorstanders van strengere straffen bij SP.A-Spirit, Vlaams Blok, MR
en PS.
Extra middelen voor dierenwelzijn?
- Ja, zegt 80% van het kiespotentieel van Agalev, 71% van SP.A-Spirit,
67% VLD en 61% CD&V. Onder de stemvaste kiezers van SP.A-Spirit en
Agalev verhoogt het aantal voorstanders van meer middelen voor
dierenwelzijn. In Wallonië willen vier op vijf kiezers van de PS dat
de regering meer middelen vrijmaakt voor dierenwelzijn.
Voor GAIA geven de enquêteresultaten aan dat dierenwelzijn door de
politiek niet langer stiefmoederlijk behandeld mag worden. Het
maatschappelijk draagvlak dat dierenwelzijn belangrijk vindt, is over
de partijgrenzen heen zeker voldoende groot en verdient daarom van de
politici serieuze aandacht. De grote meerderheid van de Belgen willen
dat de regering meer doet voor het dierenwelzijn en daarvoor meer
middelen vrijmaakt. De mensen willen dat er strengere wetten tegen
dierenleed komen en dat dieren-mishandelaars zwaarder gestraft worden.
Wie als politicus, partij of regering dierenwelzijn ernstig neemt,
neemt ook een groot deel van de kiezers ernstig.
DIERVRIENDELIJKHEIDSTEST (MEER INFO: www.gaia.be)
GAIA onderwierp de diverse partijen ook aan een test om hun
diervriendelijkheids-gehalte te meten. De partijen werden beoordeeld
op basis van een lijst met vijftien vragen over concrete standpunten
en op basis van een onderbouwde evaluatie van het partijprogramma (bij
SP.A is dat een door het partijbestuur goedgekeurde, zeer uitvoerige
nota over dierenwelzijn en dierenrechten, die bij het programma
hoort).
SP.A behaalt 9/10 (maar Spirit 3/10),
Agalev 6/10,
NVA: 3/10,
Vivant: 3/10,
Vlaams Blok: 3/10,
CD&V: 2/10,
VLD: 1/10,
Liberaal Appel en Resist behalen 0/10,
Langs Franstalige zijde: Ecolo: 2/10, PS: 2/10. MR en CDh: 0/10.
Reageer op dit bericht!
GAIA HomePage
Paleizenstraat 90
1030 Brussel
Tel: +32 2/245.29.50 Fax: +32 2/215.09.43
Email: info@gaia.be