STICHTING ROKERSBELANGEN
Roker duikt onder
Amsterdam, 28 mei 2003
Vanaf 1 januari volgend jaar wordt de roker de illegaliteit in geduwd.
Onder het mom van een rookvrije werkplek voor alle Nederlanders, wordt
een groot deel van de Nederlandse bevolking gediscrimineerd en hem het
recht om te roken ontnomen. Het meest zichtbare gevolg van de
maatregel is dat er in kroegen, bars en discotheken niet meer gerookt
mag worden. Koninklijke Horeca Nederland becijferde dat dit tot een
verlies van zo'n 40.000 banen zal leiden. Heiligt het doel de
middelen?
Namens de Stichting Rokersbelangen die de belangen van rokend
Nederland behartigt vind ik
van niet. Los van de discriminerende en bevoogdende aspecten zal deze
maatregel echt niet leiden tot een daling van het aantal rokers. Het
leidt alleen tot roken op andere plaatsen. Verder vraag ik mij af hoe
ver de overheid mag gaan bij het invoeren van dergelijke maatregelen?
Ik zou daar nog wel een rechtzaak over durven voeren, dat dit te ver
ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer van de burger.
Tevens vrees ik een enorme precedentwerking: vandaag mag ik niet meer
roken, morgen moet ik minder vet eten, en overmorgen bepaalt de
overheid dat ik op dinsdag gele sokken moet dragen. Betutteling ten
top!
Roken is volgens de overheid asociaal. Maar diezelfde overheid meet
met twee maten. Zo is een aantal Kamerleden dat met deze maatregel
instemde, zelf fervent roker. Neem bijvoorbeeld Siem Buijs van het CDA
of Adja Arib van de PvdA. Beiden roken stevig. En terwijl ze zelf
vinden dat ze een voorbeeldfunctie hebben, kondigen ze betuttelende
vrijheidsbeperkende maatregelen af. En dan de verantwoordelijke
minister. Als liberaal minister van Economische Zaken maakte Hans
Hoogervorst zich zorgen over de economische impact van de maatregelen.
Ik hoop dat hij dat als minister van Volksgezondheid geen slappen
knieën heeft, en de vrijheid van de rokende burger niet verder
aantast.
Tot slot een relativerende opmerking. Ik ben ervan overtuigd dat
ondernemend Nederland creatief met de invoering van de maatregel om
zal gaan. Dus een kroeg openen onder het mom van een besloten feestje,
of een discotheek onderbrengen in een stichting. In beide gevallen
blijven rokers van harte welkom in de kroeg. En zo hoort het!
A. Wurtz
Stichting Rokersbelangen
Noot voor de redactie en