Ingezonden persbericht
P E R S B E R I C H T
Driebergen, 5 juni 2003
ANWB-advies aan recreanten over oplossing stacaravanproblematiek niet
reëel
RECRON en ANWB in conflict
In de strijd om de toekomst van de stacaravan veilig te stellen, heeft
de ANWB een onverstandige stap gezet naar de mening van RECRON, de
vertegenwoordiger van recreatiebedrijven in Nederland. De ANWB adviseert
eigenaren van stacaravans naar de recreatieondernemers te gaan met de
vraag om recht van opstal te vestigen op het stuk grond waarop de
stacaravan staat. Hiermee behoudt de recreant namelijk het juridisch
eigendomsrecht van zijn bezit. Recreatieondernemers kunnen dit echter
niet honoreren zonder dat de aard van hun bedrijf verandert. "De
oplossing die de ANWB haar leden voorhoudt, is feitelijk geen oplossing,
omdat er juridische beletselen zijn om recht van opstal te vestigen. De
enige oplossing die een einde aan alle ontstane problemen maakt, is om
de stacaravan als roerende zaak te bestempelen," aldus RECRON-directeur
Tim Bolweg.
Sinds eind maart trekken RECRON, RAI Vereniging, VNG en ANWB
gezamenlijk op richting overheid en politiek om toekomst van het
recreëren in een stacaravan veilig te stellen. Deze vier partijen maken
zich hierover ernstige zorgen vanwege de consequenties van een aantal
uitspraken van de Hoge Raad. Door deze uitspraken worden stacaravans
beschouwd als onroerende zaak. Het bestempelen van stacaravans als
onroerende zaak heeft verregaande consequenties voor de rechtspositie
van zowel recreatieondernemers als de huurder van een vaste plaats voor
een stacaravan. Eén van de consequenties is dat recreanten het
juridisch eigendomsrecht van hun kampeermiddel verliezen. Als
stacaravans, die altijd mobiel en daarmee verplaatsbaar zijn en bestemd
zijn voor tijdelijk recreatief gebruik, zouden worden bestempeld als
roerende zaak zouden alle onderliggende problemen in één keer zijn
opgelost. Hiervoor blijft RECRON strijden bij overheid en politiek.
RECRON heeft er begrip voor dat de ANWB haar leden advies geeft, maar
vindt het een kwalijke zaak dat zij willens en wetens een conflict
tussen recreant en recreatieondernemer riskeert.