Wetsvoorstel auteursrecht
Op 2 mei 2003 heeft de Vaste Commissie voor Justitie van de Tweede
Kamer haar Nader Verslag vastgesteld met vragen en opmerkingen naar
aanleiding van de antwoorden van de Minister van Justitie op de
meer dan 120 gestelde vragen in het Verslag en de daarbij
gepresenteerde Nota van Wijziging.
Op 16 mei jongstleden volgde reeds de nota naar aanleiding van dit
nader verslag met een tweede Nota van Wijziging. De schriftelijke
behandeling is daarmee afgerond en het dossier ligt klaar voor
plenaire behandeling door de Tweede Kamer. Helaas bood de agenda
van de kamer geen ruimte om deze behandeling nog voor het
zomerreces te doen plaatsvinden.
Uitgaande van de rampzalige proeve voor een wetsvoorstel ziet het
ernaar uit, dat het NUV samen met de Stichting Auteursrechtbelangen
(het samenwerkingsverband van auteurs, uitgevers, producenten,
uitvoerende kunstenaars en beheersorganisaties) al veel ten goede
van de rechthebbenden heeft gekeerd. Ter voorbereiding op het
plenaire debat zal nog aandacht worden gevraagd voor een aantal
punten:
* verduidelijking van de voorgestelde uitbreidingen van het
citaatrecht, het overnemen van persberichten door de pers en van
de nieuwe uitzondering voor de incidentele verwerking van een
auteursrechtelijk beschermd werk in een ander werk;
* ruimte laten aan rechthebbenden om hun uitgaven adequaat technisch
te beschermen, zonder dat de overheid op voorhand ingrijpt;
* een consequente regeling van de privé-kopie, zowel wat betreft het
fotokopiëren als het elektronisch verveelvoudigen. (Het NUV
bepleit een amendement om ook het recht op de elektronische
privé-kopie te beperken tot een kort gedeelte van een uitgave.)
In het julinummer van Copyright Notice wordt de balans opgemaakt
van de plus- en minpunten voor uitgevers in het huidige
wetsvoorstel.
Nederlands Uitgeversverbond