CDA Rotterdam
Actueel
Rotterdam, 3 juli 2003
CDA tevreden over voortgang Collegeprioriteiten
In de nieuwe politieke situatie legt het College ieder kwartaal
verantwoording af over haar beleid. Zij presenteert hiertoe een
zogenaamde kwartaalrapportage. De eerste kwartaalrapportage werd
vandaag in de Raad besproken. Het College presenteert hier haar
resultaten over het eerste kwartaal van 2003. De CDA-fractie toont
zich tevreden, maar verwacht voor het tweede kwartaal wel een minder
positief beeld.
De eerste kwartaalrapportage over 2003 geeft naar het oordeel van de
CDA fractie een goed beeld van wat er gebeurt en van wat er onder de
omstandigheden in de raming moet worden bijgesteld. De bijstellingen
(vooral van technische aard) als geheel in het ontwerpbesluit (als het
ware geneutraliseerd in de betrokken beleidsvelden) geven niet veel
reden voor ongerustheid. Het positief saldo is een beetje geforceerd
omdat het in feite een soort restbedrag is van de meevaller uit het
gemeentefonds, terwijl de meevaller toch voor een groot deel in
kleinere tekorten in het eerste kwartaal van de raming wegvloeit. Het
is al opgemerkt, de tweede kwartaalrapportage is er daarom een, die
meer de harde werkelijkheid zal laten zien.
Maar financieel gesproken een goed resultaat. Of dat nu een zegen is
van het dualisme of van het collegeprogramma of van de motie Van der
Heijden, die nu kennelijk als de maatregel van strakke discipline
wordt gebruikt laat ik graag voor een bredere discussie.
Aardiger is natuurlijk, dat deze kwartaalrapportage ook inzicht geeft
in de stand van zaken voor wat de collegeprioriteiten. Wanneer de raad
(collegepartijen en oppositie vanuit verschillende gezichtshoek
wellicht) geïnteresseerd zijn in wat er nu terecht komt van nieuwe
politiek in prioriteiten samengevat.
Dat beeld stelt niet teleur. Ik vond het wel fideel dat in de
commissie Middelen de PvdA woordvoerder dat ook zonder meer toegaf. Ik
meen ook dat het model voor vergelijking en beoordeling is gezet en de
raad als geheel ten opzichte van burgers en kiezers een instrument in
handen heeft waarop de discussie met de stad op ieder gewenst moment
kan worden gevoerd. In die zin verdient het college een groot
compliment, niet alleen voor de geboekte eerste resultaten, maar ook
voor de manier waarop het politieke doelstellingen zichtbaar maakt en
vatbaar voor kritiek.
In detail is er voor de rubriek overige wijzigingen thans niet veel.
Zelfs niet voor de belastingen, die weliswaar in de jaarrekening
wederom kritisch zijn besproken, maar in de doorwerking naar de raming
2003 geen verontrustend beeld vertoont, even aangenomen, dat
belastingopbrengsten een manier van ambtelijk gokken is. Zonder
jackpot trouwens.