Lijst Pim Fortuyn
Vraagtekens bij het Vlaams Blok
4 augustus 2003
Beste LPFers,
Terug van vakantie lees ik een open brief van het Rotterdamse
gemeenteraadslid Michiel Smit, die contacten heeft met het Vlaams Blok
en mij vraagt wat daar mis mee is. Het Blok maakt zich immers ook
zorgen over de criminaliteit, islamitisch fundamentalisme en
internationaal terrorisme. De briefschrijver stapt met deze vragen
luchtigjes over het internationale uitgangspunt heen dat officiële
contacten tussen politieke partijen worden onderhouden door de
fractieleiding en/of de partijsecretaris. Het is volkomen onjuist dat
individuele leden zich een grote broek aantrekken en zich in het
buitenland voordoen als kaderleden van de LPF. Dit kan niet door de
beugel, ook niet als het gaat om contacten met onomstreden partijen.
Op dit moment onderhoudt de LPF met geen enkele buitenlandse partij
banden. Ook niet met de Britse Conservatieven, Forza Italia of de
Duitse christen-democraten, waarin Pim potentiële partners zag. We
weten allemaal hoeveel verdriet het Pim deed als hij werd vergeleken
met De Winter, Haider of Le Pen. In april 2002 hebben we keihard en
met succes gewerkt om de LPF te ontdoen van het vermeende
extreem-rechtse imago. Pim heeft ongeveer vijftig buitenlandse
reportageteams te woord gestaan om dat beeld te corrigeren. Er waren
zelfs tv-ploegen uit Alaska, Japan en Australië gekomen. Ik accepteer
het niet dat Smit achter mijn rug om de LPF compromitteert met het
Vlaams Blok, of welke andere partij dan ook. Hij werd mede om deze
reden uit de fractie van Leefbaar Rotterdam gezet en heeft zijn eigen
partij Nieuw Rechts opgericht. Als hij denkt zijn rechtse dromen te
kunnen verwezenlijken met de LPF als voertuig heeft hij het mis. Het
Fortuynisme is links noch rechts. Die begrippen zijn verouderd.
Het is overigens buitengewoon kwalijk dat de partijvoorzitter van het
Vlaams Blok zich inlaat met deze ergste vorm van
achterkamertjespolitiek (anonieme leden uit de top van de LPF,
beweerde hij in Metro), gecombineerd met een overvaltechniek door het
geven van een persconferentie aan Nederlandse media. Zonder excuus van
zijn kant en van de heer De Winter voor deze handelwijze is wat mij
betreft zelfs geen beleefdheidsgesprek mogelijk.
De LPF heeft niets te winnen, maar veel te verliezen door contacten
met het omstreden Vlaams Blok. In tegenstelling tot het Blok heeft de
LPF regeringsverantwoordelijkheid gedragen, hetgeen erkenning door de
coalitiepartners inhield. Het kabinet is niet door politieke maar door
persoonlijke meningsverschillen gevallen. Nog steeds kunnen wij met
onze acht kostbare zetels de doorslag geven in de Nederlandse
politiek. Wij zijn er niet om stoere dingen te roepen, maar om dingen
te bereiken. Daarom werken we hard en serieus aan het terugwinnen van
het vertrouwen. Dankzij Pim Fortuyn is in Nederland de linkse censuur
van het politiek-correcte denken gebroken. Nagenoeg niemand bestrijdt
nog dat Pim de juiste diagnose heeft gesteld. Ook de huidige
regeringspartijen belijden met de mond een strenge aanpak van de
criminaliteit, het vreemdelingenbeleid en het islamitisch terrorisme.
Maar de stem van de LPF blijft nodig om te zorgen dat de daad bij het
woord wordt gevoegd en men niet terugvalt in de oude gewoonten. Er is
wat dat betreft nog een lange weg te gaan, maar de eerste stappen zijn
gezet.
Het Vlaams Blok probeert zich te ontdoen van het extreem-rechts imago,
waardoor het in isolement is geraakt. Met Pim Fortuyn ben ook ik van
mening dat de Belgische politiek er niet verstandig aan heeft gedaan
een cordon sanitaire rond het Vlaams Blok op trekken en deze partij
melaats te verklaren. Dit is echter een interne Belgische zaak, waar
de LPF niets mee te maken heeft. De LPF richt zich de komende maanden
uitsluitend op de Nederlandse politiek en werkt aan de verdere
professionalisering van de partij. Dit najaar zal ons wetenschappelijk
bureau van de grond komen. In mei 2004 zijn er verkiezingen voor het
Europese parlement. Als wij daarin zetels weten te veroveren, zullen
wij bekijken met welke Europese partijen samenwerking mogelijk is. Het
wetenschappelijk bureau zal de opdracht krijgen de
verkiezingsprogrammas van mogelijke partners te vergelijken. Volgens
de door Pim Fortuyn uitgezette lijn denk ik daarbij allereerst aan de
Britse Conservatieven, de Duitse christen-democraten en Forza Italia.
Ook zullen we dan en niet eerder kijken naar de drijfveren en het
programma van het Vlaams Blok,. Ik ben niet van plan op het advies van
het wetenschappelijk bureau vooruit te lopen en nu al te gaan praten
met welke buitenlandse partij dan ook.
Mat Herben
Voorzitter Tweede-Kamerfractie
Naschrift:
De heer M. Smit heeft mij laten weten dat hij niet is geroyeerd, maar
op verzoek van de fractie uit de fractie van Leefbaar Rotterdam is
gestapt. Hij heeft zich nimmer als LPF-kaderlid in het buitenland
voorgesteld. Ik ben daar blij om. Het staat hem uiteraard vrij om als
onafhankelijk gemeenteraadslid van Rotterdam met wie dan ook contacten
te onderhouden. Het lijkt erop dat de partijvoorzitter van het Vlaams
Blok voor zijn beurt heeft gesproken en daarmee onnodige ophef in de
media heeft veroorzaakt.