CDA Rotterdam
Actueel
Rotterdam, 27 augustus 2003
CDA geeft reactie op nota opvoedingsondersteuning
Opvoedingsondersteuning is een belangrijk onderwerp voor het CDA. In
1999 hebben wij het initiatief genomen om te komen met een Rotterdams
gezinsbeleid en met steun van de Raad heeft dat geleid tot discussies
over opvoedingsondersteuning. Wij vinden de opvoeding van kinderen tot
actieve burgers in onze samenleving ontzettend belangrijk voor de
toekomst van de stad. Het stimuleren van kinderen, het bijbrengen van
goed gedrag, van verantwoordelijkheidsgevoel, van orde en gezag: het
gebeurt allemaal in het gezin. Als we het levensverhaal van jongeren
die de mist in gaan ontrafelen, dan merk je dat veel ellende in de
vroege jeugd al voorspelbaar was. Iedereen weet bij sommige kinderen
dat het zonder ingrijpen echt fout gaat. Maar ingrijpen doen we niet,
dat kunnen we niet, dat mogen we niet. Maar als we problemen echt bij
de wortel willen aanpakken, dan moeten we bij de opvoeding beginnen.
Ik kan nu beginnen met een uitvoerig verhaal over waarden en normen,
want uiteindelijk gaat het daar om, maar ik zal me nu beperken tot
enkele opmerkingen over opvoedingsondersteuning. Voor het CDA is het
wel cruciaal dat we als stad, als samenleving, kinderen en de gezinnen
waaruit zij komen ontzettend belangrijk vinden.
Opvoedingsondersteuning is belangrijk, maar welzijnswerk, onderwijs,
sociaal cultureel werk, speelplekken en speelplaatsen zijn minstens zo
belangrijk. De wereld buiten het gezin moet de opvoeding van ouders
zoveel als mogelijk ondersteunen.
De CDA-fractie is tevreden over uitwerking van de motie over
opvoedingsondersteuning. Het heeft even geduurd, maar de tijd is goed
benut. Ik ben met name tevreden over het proces van totstandkoming van
deze nota, maar ook over het draagvlak onder betrokken partijen zoals
Justitie en de stadsregio en ook ben ik tevreden over de inhoud. De
CDA-fractie legt op enkele punten andere accenten da de schrijvers van
de nota en deze wil ik inbrengen in deze commissievergadering.
De CDA-fractie schreef voordat de nota verscheen een eigen nota om
voor ons zelf helder te krijgen wat we nu eigenlijk willen. We dele
deze nota vanmiddag uit. Ik zal deze niet uitvoerig bespreken, maar ik
wil wel enkele uitgangspunten aanstippen:
- Opvoedingsondersteuning op maat
- Basisvoorziening noodzakelijk, opbouw van licht naar zwaar
- Dagelijke breng-haalcontacten
- Laagdrempelige hulp, informatieverstrekking, kennisuitwisseling
- Hoogwaardige opvoedingsondersteuning bij zwaardere problemen
- Vrijwillige gezinsinterventies en gezinscoaching
- Verplichte interventies
- Opvoedingsondersteuning laagdrempelig organiseren
- Opvoedingsondersteuning in een keten organiseren
Als we dan kijken naar deze nota, dan hebben we daar wel enkele
inhoudelijke opmerkingen over te maken.
a.Het consultatiebureau en de school, dat zijn de kernpunten in de
opvoedingsondersteuning, daar komen ouders en kinderen. Investeren in
schoolmaatschappelijk werk is noodzakelijk, maar werkers op het
consultatiebureau en leerkrachten moeten ook opvoedingsvragen kunnen
beantwoorden. Ook hier moet meer aandacht voor komen. Voorkom
dubbelingen tussen schoolmaatschappelijk werk en de
jeugdgezondheidszorg.
b.Aandacht voor schoolmaatschappelijk werk. Het schoolmaatschappelijk
werk moet zoveel mogelijk problemen zelf kunnen oplossen en zo weinig
mogelijk moeten doorverwijzen naar de Jeugdzorg. Dit vergt extra
middelen.
c.Vrijwillegerswerk en maatschappelijke organisaties zijn essentieel.
Dit is in de nota nog onvoldoende uitgewerkt.
d.Ook een Rotterdamse variant van gezinscoaching is essentieel. De
nota is nogal vaag over positionering gezinscoaching. Voor het CDA
moet de gezinscoach geen bureaucraat zijn, 80% van zijn werktijd moet
beschikbaar zijn voor gezinnen, hij moet beperkt doorverwijzen naar
andere instanties, hij moet flexibel zijn qua inzet, maatgevend voor
de inzet in het gezin is de behoefte van het gezin.
e.De CDA-fractie heeft zorgen om de aansluiting in de keten van de
Jeugdzorg. Met name door capaciteitsproblemen bij het bureau Jeugdzorg
is het nodig dat er zo weinig mogelijk wordt doorverwezen. Investeren
in het einde van de keten is noodzakelijk.
f.Is voldoende duidelijk waar de tekorten zijn in de keten van zorg?
Kunnen we de feitelijke behoefte kwantificeren?
g.Het CDA is voorstander van een voorfase op de ondertoezichtstelling
(OTS). Het is wenselijk dat dit snel in een pilot wordt uitgewerkt
Ook nog even een financiele opmerking: Er is veel geld nodig voor
uitbreiding van de keten van de jeugdzorg. Ondanks het lastig
financieel tij moeten we nu investeren om niet de (maatschappelijke)
rekening over 10 jaar gepresenteerd te krijgen. Het is essentieel om
nu te investeren!