Centrale Raad van Beroep Utrecht
Is de beperking van het beroepsrecht van de werkgever die uit artikel
2a Ziektewet volgt, strijdig met artikel 6 EVRM
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 19-11-2003
Bij uitspraken van 24 september 2002 (JB 2002, 342) heeft de Raads
reeds geconcludeerd dat de werkgever ten aanzien van een besluit
omtrent aanspraken van een werknemer op ziekengeld, als belanghebbende
in de zin van artikel 1:2, eerste lid Awb moet worden beschouwd. Deze
conclusie geldt niet indien de uitzondering van artikel 2a ZW van
toepassing is. Het per 1 maart 2003 vervallen artikel 2a ZW had
immers, gelet op de ontstaansgeschiedenis en strekking, niet alleen
betrekking op besluiten over het (voort-)bestaan van de ongeschiktheid
tot werken, maar eveneens op besluiten waarbij aard en oorzaak van de
arbeidsongeschiktheid aan de orde zijn. De beperking van het
beroepsrecht van de werkgever die uit artikel 2a ZW volgt, is niet
strijdig met artikel 6 EVRM aangezien de werkgever een geschil
aanhangig kan maken bij de burgerlijke rechter, waarmee wordt voldaan
aan artikel 6, eerste lid EVRM.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AN7915
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...d=13733&i=52&ti=5