Centrale Raad van Beroep Utrecht
Verzetsuitspraak houdt geen beslissing in op het verzoek van
betrokkene om schadevergoeding
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 26-11-2003
Verzetsuitspraak is beperkt gebleven tot de
niet-ontvankelijkverklaring van het verzet. In die omstandigheden kan
niet worden gezegd dat bij die uitspraak is beslist omtrent de
wettelijke rente en de immateriële schade. |Indien een verzoek om
veroordeling tot schadevergoeding is gedaan, moet de rechtbank niet
alleen een eventuele toewijzing van dat verzoek in de beslissing
opnemen, maar ook een eventuele afwijzing. Uitsluitend indien de
rechtbank gebruik maakt van de bevoegdheid om niet te oordelen over
het verzoek omdat het de voorkeur heeft dat de burgerlijke rechter
over het schadeaspect oordeelt of indien het bestuursorgaan het
schadeaspect dient te betrekken bij zijn nadere besluitvorming, kan
worden volstaan met het -gemotiveerd- aangeven daarvan in de
overwegingen. Het stelsel van (afdeling 8.2.6 van) de Awb voorziet
niet in de niet-ontvankelijkverklaring van een beroep voor zover het
betreft een verzoek om veroordeling tot schadevergoeding op grond van
artikel 8:73 Awb. Het dictum van niet-ontvankelijkverklaring kan niet
worden verbonden aan een nevenvordering.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AN8059
Zie het origineel
http://www.rechtspraak.nl/act...d=13806&i=52&ti=5