Ingezonden persbericht
PERSBERICHT
Datum: donderdag 27 november 2003
Tijd: 9.00-10.00 en 12.45-13.30
Plaats: Genomics congres, Beurs van Berlage (Beursplein),
Amsterdam
Wat: actie en publieke masterclass
Beursballen investeren in slecht zaad
Het Genomics Project:
Publiek geld, maar geen maatschappelijke inbreng
De Nederlandse overheid besloot in 2001 om 300 miljoen euro weg te
geven aan nieuwe gentech-projecten. Nederland moet volgens het
beleid een high-tech kenniseconomie worden, en moderne
biotechnologie vormt daarbij een belangrijke ingrediënt, zeg maar het
zaadje van de nieuwe economie. De werkelijke relevantie voor de
maatschappij van deze genomics-gelden is discutabel; de
besluitvorming over de besteding van publieke gelden vindt plaats
achter gesloten deuren, zonder enige maatschappelijke inbreng. Dit
wekt bepaald geen vertrouwen bij het grote publiek.
Donderdag 27-11, op het tweede Genomics congres, moeten ook
particuliere investeerders overgehaald worden om geld te pompen in
deze risicosector. De resultaten van de miljarden die tot nu toe in
gentechnologie zijn geïnvesteerd vallen bitter tegen, zowel bij
landbouw- als bij medische gentech. Dus er is meer geld nodig voor de
bodemloze gentechput.
Tijdens de actie om 09.00 uur zullen investeerders dan ook voor de
deur van de Beurs van Berlage worden uitgenodigd geld te storten in
een Bodemloze Gentechput.
Om 12.45 zal in een tent op het Beursplein een publieke Masterclass
worden gegeven, als tegenhanger van het binnengebeuren. Daarin zal
door verschillende sprekers worden uiteengezet wat de
maatschappelijke
bezwaren tegen gentech zijn. Een korte toelichting vindt u hieronder.
Voor verdere informatie:
XminY, W. de Lange 020-6279661
Donderdag: 06-48416152
Waarom is gentech een slechte investering?
· Deskundigen wijzen al jaren op het feit dat bij veel onderzoek de
verkeerde uitgangspunten worden gehanteerd. Het feit dat niet alles
door de genen wordt bepaald, zoals eerst gedacht, heeft bijvoorbeeld
geleid tot steeds weer nieuwe onderzoeksrichtingen. Op alle
biologische organisatieniveaus, van DNA tot ecosysteem, zijn er nog
grote kennishiaten. Het is dan niet verbazingwekkend dat de nieuwe
gentechbedrijfjes nog nauwelijks producten op de markt hebben
gebracht.
Bij de toekenning van de genomics-gelden werd bepaald dat er een
maatschappelijke adviesraad moest komen. Het geld is nu verdeeld,
maar een adviesraad is er nog steeds niet. Het heeft geen zin te
investeren in toepassingen zonder maatschappelijk draagvlak!
Publieke weerstand is dan ook groot, met name wat toepassingen in
de landbouw betreft. Opiniepeilingen wijzen keer op keer uit
dat mensen gentechvoedsel ongewenst en onnodig vinden. Toch heeft
de regering 50 miljoen vanuit de Genomics pot toegekend aan de
Universiteit Wageningen om aan gentech aardappelen en tomaten te
werken. Maar wie zit daar nu op te wachten?
· Ook investeerders dragen verantwoordelijkheid voor de
ontwikkelingen die zij met hun geld ondersteunen. Wat betreft
aansprakelijkheid in het geval er schade optreedt als gevolg van een
gentech-product is er in de EU nog niets geregeld.
Verzekeringsmaatschappijen hebben duidelijk gemaakt niet op te
willen draaien voor de risico's van gentechnologie. Ook moreel gezien
is het verwerpelijk om te investeren in technologieën waaraan mogelijk
grote risico's kleven voor het milieu.
http://www.biotechimc.org
http://www.i-sis.org
http://www.psrast.org
------- End of forwarded message -------XminY Solidariteitsfonds
Nieuw adres per 1 juni 2002:
De Wittenstraat 43-45
1052 AL Amsterdam (The Netherlands)
tel.: +31-20-6279661
fax: +31-20-6228229
http://www.xminy.nl