Verbond wil geen OPS-instituut
Het Verbond heeft vorige week met enkele Kamerleden gesproken over het
pleidooi van de FNV voor een schadebemiddelingsinstituut voor mensen
die lijden aan de schildersziekte OPS. Het Verbond is geen voorstander
van zon instituut en heeft hierover een position paper opgesteld.
De FNV pleit voor een OPS-instituut, vergelijkbaar met het Instituut
Asbestslachtoffers, dat bemiddelt voor mensen die lijden aan
mesothelioom. De aandoeningen mesothelioom en OPS zijn echter niet
goed te vergelijken. Mesothelioom wordt uitsluitend veroorzaakt door
het werken met asbest en heeft een lange incubatietijd. Wanneer de
ziekte zich openbaart, heeft de patiënt nog maar kort te leven. Om die
reden is een gestroomlijnd medisch en juridisch traject uitgezet voor
schadevergoeding, waar langs het asbestinstituut bemiddelt.
In tegenstelling tot mesothelioom kan bij OPS de ernst van de
gezondheidsklachten sterk uiteenlopen, evenals de toekomstverwachting
van de patiënt. Daardoor is het bij OPS lastig om tot een genormeerde
schaderegeling te komen. Bovendien is niet in alle gevallen
werkgeversaansprakelijkheid aan de orde; patiënten kunnen de ziekte
als eigen baas hebben opgelopen, maar ook buiten de arbeidsrelatie.
Het Verbond vindt dat de vergoeding van arbeidsgerelateerde
gezondheidsschade door OPS moet worden meegenomen in de plannen voor
een directe verzekering voor beroepsziekten, gekoppeld aan de
discussie over de WAO.
Verzekerd!, januari 2004
Verbond van Verzekeraars