Centrale Raad van Beroep Utrecht



Recht op kinderbijslag voor de echtgenoot van degene die in dienst is van een volkenrechtelijke organisatie

Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht

Datum actualiteit: 17-02-2004

Op grond van artikel 13 van het Besluit uitbreiding en beperking kring der verzekerden volksverzekeringen 1989 (KB 164) is niet verzekerd de echtgenoot van degene die in dienst is van een volkenrechtelijke organisatie, tenzij de echtgenoot zelf in Nederland arbeid verricht of een Nederlandse sociale verzekeringsuitkering ontvangt. De echtgenoot van betrokkene is werkzaam bij de Europese Octrooibureau. Dit bureau is een orgaan van de Europese Octrooiorganisatie. Deze organisatie is als een volkenrechtelijke organisatie aangewezen in artikel 1, punt 9 van de ministeriële regeling van 21 augustus 1991. Artikel 13 van het KB 164 is niet in strijd met artikel 18 van het Protocol inzake voorrechten en immuniteiten van de Europese Octrooiorganisatie. Dit artikel voorziet, in geval de Europese Octrooiorganisatie een eigen stelsel heeft, in de vrijstelling van verplichte bijdragen aan nationale sociale verzekeringsorganen. Het artikel verbiedt niet de uitsluiting van de echtgenoot van een personeelslid van het Europese Octrooibureau van een nationaal stelsel van sociale verzekering. Ook is er geen strijd met artikel 8 EVRM nu niet is gebleken dat de regeling betrokkene heeft beperkt in de beleving van haar gezinsleven. Artikel 13 van het KB 164 levert ook geen verboden onderscheid naar geslacht of burgerlijke staat op. Artikel 13 van het KB 164 bevat een geslachtsneutrale regeling. Daarnaast leidt het gehuwd zijn op zichzelf niet tot uitsluiting van de verzekering, enkel het gehuwd zijn met een medewerker van een volkenrechtelijke organisatie. Weliswaar was een andere regeling ter voorkoming van dubbele kinderbijslag dan uitsluiting van deze echtgenoot van de verzekering krachtens de AKW denkbaar geweest, maar desalniettemin acht de Raad de door de wetgever gemaakte keuze in toereikende mate objectief gerechtvaardigd.

Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AO2867

Zie het origineel