Socialistische Partij
Kritiek op Donner terecht, maar LPF-motie deugde niet
04-06-2004 * Wat er is gebeurd met het meisje Wei Wei Hu is
afschuwelijk. De SP stelt de vraag hoe het mogelijk is dat iemand die
tijdens zijn TBS al twee keer niet op tijd van zijn proefverlof is
teruggekeerd, toch zomaar opnieuw verlof krijgt. Vaststaat dan ook dat
er door de TBS-inrichting ernstige fouten zijn gemaakt. Ook de politie
heeft grove fouten gemaakt en wachtte veel te lang met het in gang
zetten van de opsporing van de TBS'er. Er werd veel te laat een
verband gelegd tussen de ontvoering van het meisje en het `zoek' zijn
van deze man. Een betere samenwerking tussen deze instanties had al
een groot verschil gemaakt.
In de Tweede Kamer is een jaar geleden al om beter beleid gevraagd met
betrekking tot de proefverloven in de TBS. Minister Donner beloofde
toen dat hij met nieuwe regels zou komen voor het verlofbeleid. In
zijn brief van 1 maart 2004 zegt minister Donner dat er aan die nieuwe
regels wordt gewerkt en dat hij verwacht dat die in de loop van dit
jaar klaar zijn. Verder geeft hij in die brief een opsomming van een
aantal maatregelen die hij al heeft getroffen, zoals het invoeren van
een risico-analyse (het beoordelen van de risico's van iemand die met
verlof mag) en het opzetten van een centraal coördinatiepunt bij het
OM voor een betere afstemming van de verantwoordelijkheden van de
politie, de TBS-inrichtingen en justitie.
Minister Donner valt te verwijten dat hij weliswaar aan verbeteringen
heeft gewerkt, maar zich onvoldoende heeft ingespannen om het nieuwe
verlofbeleid tot stand te brengen. Wellicht had dan het drama met Wei
Wei Hu voorkomen kunnen worden. Die kritiek heeft de Jan de Wit namens
de SP dan ook verwoord in de Kamer. De Wit: "De minister is
verantwoordelijk en had actiever moeten optreden. Dat de minister een
jaar lang 'op z'n handen heeft gezeten', zoals de PvdA beweert, kan je
echter niet zeggen. Hoewel we harde kritiek hebben op de minister,
zijn we niet van mening dat er voldoende grond is om op dit moment het
vertrouwen in hem op te zeggen."
Uit de toelichting die de heer Eerdmans van de LPF op zijn motie gaf,
blijkt dat hij niet alleen het tot nu toe gevoerd beleid van de
minister afkeurt, maar ook elk ander beleid dat niet overeenkomt met
het LPF-standpunt rond TBS-zedendelinquenten. De LPF wil nooit meer
zogeheten onbegeleid verlof aan TBS'ers toestaan, en zedendelinquenten
verplichten chemische castratie te ondergaan. De SP is het op deze
twee punten niet eens met de LPF. De door de LPF ingediende motie van
wantrouwen is daarom niet gesteund door de SP-fractie in de Tweede
Kamer.