09-12-2004 Onderzoekscommissie Lisse presenteert rapport Onder Ede
verklaard
Op dinsdag 7 december jl. ontving de voorzitter van de raad, mevrouw
C. Langelaar, uit handen van de heer A.A.M. van Zelst, voorzitter van
de Onderzoekscommissie Lisse, het rapport Onder Ede Verklaard. Het is
een geanonimiseerde weergave van de gebeurtenissen rond de publicatie
van het rapport Maximaal Inzicht.
Het rapport Maximaal Inzicht werd besproken in de
gemeenteraadsvergadering van 22 september 2004. Hierin werd verslag
gedaan van het onderzoek naar het onder preventief provinciaal
toezicht plaatsen van de gemeente Lisse. Tijdens de vergadering
beschuldigde de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid het
college ervan de uitkomst van het onderzoek te manipuleren door te
proberen een aantal zaken uit het rapport te krijgen.
De onderzoekscommissie, waarin alle partijen uit de gemeenteraad
zitting hadden, achtte zich bevoegd om deze beschuldiging aan een
nader onderzoek te onderwerpen met als doel te constateren of het
college inderdaad laakbaar handelen verweten kan worden. Daartoe
verhoorde de commissie op 20 oktober een aantal betrokkenen onder ede.
Tevens bestudeerde zij een aantal relevante documenten, waaronder de
verklaring van het college naar aanleiding van de gebeurtenissen op 22
september en een reactie op het onderzoeksrapport, ondertekend door
medewerkers Middelen. Omdat de fractievoorzitter van de Partij van de
Arbeid als betrokkene is verhoord, besloot hij zich uit de
onderzoekscommissie terug te trekken.
Conclusies
De onderzoekscommissie is van oordeel dat tijdens de hoorzitting onder
ede onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen om te
kunnen concluderen dat het college het onderzoek naar het onder
preventief toezicht plaatsen, wilde manipuleren. Zij merkt in dit
verband op dat soms tegenstrijdige verklaringen afgelegd werden,
bijvoorbeeld over het verloop van het gesprek op 17 augustus.
Niettemin keurt de commissie het initiatief dat ontstond tijdens de
collegevergadering van 17 augustus af. Zij vindt dat het college de
koninklijke weg had moeten bewandelen door voorafgaande aan de
presentatie van het onderzoeksrapport niet de betreffende ambtenaren
te (laten) benaderen over de kwestie van het anonimiseren, maar direct
de voorzitter van de onderzoekscommissie. De commissie vindt ook dat
het college en de loco-secretaris het zichzelf kunnen aanrekenen dat
het wantrouwen bij de betreffende ambtenaren na het ongelukkig
verlopen gesprek op 17 augustus nog verder gegroeid is. De boodschap
kwam niet over zoals blijkbaar was bedoeld, werd op een slecht moment
gebracht en bovendien bleef het onduidelijk voor wie de boodschap nu
precies was bestemd.
De onderzoekscommissie is voorts van mening dat de ambtenaren die
verantwoordelijk zijn voor het verspreiden van hun reactie op het
onderzoeksrapport en de weergave van het gesprek op 17 augustus onder
leden van de oppositie, niet integer handelden. Er waren naar de
overtuiging van de commissie betere mogelijkheden geweest om de gang
van zaken rond de publicatie van het rapport aan te kaarten,
bijvoorbeeld door in contact te treden met de voorzitter van de
onderzoekscommissie.
De onderzoekscommissie kwalificeert de handelwijze van de
fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid tenslotte als ongepast.
De commissie meent dat de fractievoorzitter voorafgaande aan het uiten
van zijn aantijgingen wederhoor had moeten toepassen. Omdat het de
gang van zaken rond de publicatie van het onderzoeksrapport betrof,
had hij de voorzitter van de onderzoekscommissie voorafgaande aan de
raadsvergadering van 24 september op de hoogte moeten stellen van zijn
bevindingen.
U kunt hieronder het hele rapport downloaden:
Te downloaden :
2004-12-07 rapport onder ede verklaard maximaal inzicht.pdf
Gemeente Lisse