Ingezonden persbericht
PERSBERICHT FFII/VRIJSCHRIFT --
---
21/12/2004
Landbouw Raad haalt omstreden softwarepatenten van de agenda
---
Amsterdam, 21 december 2004. Na een krachtig verzoek van de Poolse
staatsecretaris Marcinski is het onderwerp softwarepatenten van de agenda van
de Landbouw Raad gehaald. Hierdoor is het niet gelukt om stilletjes een
gemeenschappelijk standpunt over de hoogst omstreden softwarepatenten
richtlijn tot stand te brengen. De Poolse staatsecretaris voor Informatie
Samenleving en Technologie was speciaal voor dit ene hamerstuk naar Brussel
gekomen, waar alleen landbouw en visserij op de agenda stond.
In mei kwam het politieke akkoord tot stand nadat het Nederlandse parlement op
het verkeerde been gezet was. Ondanks moties in Nederland en Duitsland, een
tegenstribbelend Polen, en vele stemverklaringen waarin twijfels worden
uitgesproken, wilde het Nederlandse voorzitterschap een gemeenschappelijk
standpunt doordrukken.
De Nederlandse regering wilde een stemverklaring toevoegen waarin ze
letterlijk zegt dat huidige praktijk van het Europese Octrooibureau moet
worden behouden.
Ante Wessels, woordvoerder van Vrijschrift: 'Dat de huidige praktijk leidt tot
een stortvloed aan triviale, brede en vage patenten schijnt de regering niet
te deren. De Raad van Ministers laat het Europese MKB in de steek, en met een
dergelijke richtlijn kan Europa het vergeten de meest dynamische
kenniseconomie van de wereld te worden.'
Het zeer omstreden voorstel van de Europese Commissie werd eerder door het
Europees Parlement sterk geamendeerd. Na verwijderen van veel amendementen,
en het verkeerd informeren van het Nederlandse parlement kwam in mei een
politiek akkoord tot stand. Dit akkoord omzetten in een gemeenschappelijk
standpunt is vooralsnog mislukt. Het voorstel zal dit jaar niet meer op de
agenda verschijnen.
---
Contact
---
Ir. Arend Lammertink:
arend@vrijschrift.org
tel. +316 5425 6426
Ante Wessels
ante@vrijschrift.org
tel. +316 100 99 063
Dieter Van Uytvanck:
dieter@vrijschrift.org
tel. +316 275 879 10
---
Nadere Informatie
---
Zie ook:
http://kwiki.ffii.org/Cons041221En
Uitgebreide analyse over de besluitvorming rond de richtlijn
softwarepatenten, waaruit blijkt dat de Kamer meerdere malen verkeerd
geïnformeerd werd en twee maal op het verkeerde been werd gezet.
Octrooien op software werpen hun schaduw vooruit:
http://www.vrijschrift.nl/Members/awessels/vrijschrift.nl_misleiding-kamer.pdf
Empirisch onderzoek toont aan dat softwarepatenten de innovatie schaden:
http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/swpat/nlstudies/studies.pdf
Een treffende illustratie: http://webshop.ffii.org
---
Over Vrijschrift -- http://www.vrijschrift.nl
---
Stichting Vrijschrift heeft als doel het bevorderen en het beschermen
van intellectuele goederen die vrij te verspreiden en aan te passen
zijn. Vrijschrift probeert bewustwording te realiseren van de
betekenis van het publieke domein voor de samenleving. Bescherming van
het publieke domein is van groot economisch en maatschappelijk belang
en vormt een belangrijke activiteit. Internationaal wordt samengewerkt
met de Foundation for a Free Information Infrastructure, de Free
Software Foundation, Project Gutenberg en vele andere organisaties.
---
Over FFII -- http://www.ffii.org
---
De Stichting voor een Vrije Informatie-infrastructuur (Foundation for
a Free Information Infrastructure) is een non-profit organisatie die
gevestigd is in München en zich bezig houdt met bewustmaking rond
gegevensverwerking. FFII ondersteunt de ontwikkeling van openbare
informatiegoederen gebaseerd op auteursrecht, vrije concurrentie en
open standaarden. Meer dan 400 leden, 1000 bedrijven en 60.000
sympathisanten hebben FFII de toestemming gegeven hen te
vertegenwoordigen in het publieke debat over exclusieve rechten
(intellectuele eigendom) op het gebied van software.
_______________________________________________
News mailing list
News@vrijschrift.nl
http://mailman.vrijschrift.org/listinfo/news