Socialistische Partij
Klacht Kant tegen Pfizer gegrond: 'erectieoorlog' ten einde
08-01-2005 * De klacht die SP-Kamerlid Agnes Kant indiende bij de
Commissie Geneesmiddelen Reclame (CGR) tegen medicijnengigant Pfizer
wegens "ongeoorloofde publieksreclame" is gegrond verklaard. De
fabrikant van de Viagra-erectiepillen is op de vingers getikt en wordt
gevorderd haar lopende radiospotjes voor 'erectieplein.nl' te staken
en de website in de huidige vorm van het internet te halen.
Kant "Door de combinatie van de spotjes en de site wordt indirect
Viagra aangeprezen," aldus het Kamerlid. Het aanprijzen van medicijnen
die alleen op recept verkrijgbaar zijn is terecht verboden.
Fabrikanten mogen hiervoor alleen bij artsen reclame maken. Via een
omweg en met een voorwendsel via hun websites 'voorlichting' te geven,
ging Pfizer, maar eerder ook Bayer en GlaxoSmithKline, de strijd aan
om het luisterend oor (en uiteindelijk het geld) van de
consument/patiënt. Een klacht tegen Bayer - die dezelfde praktijken er
op na hield - leidde er al toe dat Bayer per ommegaande zijn site uit
de lucht haalde. "Deze erectieoorlog is nu ten einde," concludeert
Kant tevreden.
Kant: "Het erge vind ik dat consumenten door de industrie worden
opgejut om voor elk probleem maar een pilletje te gaan slikken. Soms
zitten problemen ook tussen de oren, en dan is een dure pil meestal
niet de oplossing. Zeker, er is onvoldoende voorlichting over
erectieproblemen in Nederland, maar het lijkt me niet dat dit een
eerste taak is van de industrie. Daar moeten huisartsen of seksuologen
mee aan de slag gaan."
De CGR heeft Kant op alle aangedragen argumenten in het gelijk gesteld
en het uitgebreide verweer van Pfizer van de hand gewezen. De
reclamespotjes mogen door deze uitspraak niet langer worden
uitgezonden en ook de website moet met de huidige content
onmiddellijke van het Internet worden gehaald.
"Hiermee is een duidelijke norm gesteld, aldus Kant. "Vreemd is het
wel als je bedenkt dat de reclamecampagne gewoon was door gegaan als
ik de klacht niet had ingediend. Er is duidelijk een gebrek aan
actieve opsporing en aanklager voor dit soort praktijken. Die rol zou
de Inspectie voor Volksgezondheid moeten hebben. Ook vreemd is dat er
geen boete word uitgedeeld. Er gaat daarom onvoldoende preventieve
werking uit van deze zelfregulering."