Gemeenteraad Leeuwarden getest op stijl
Bron: Dik Kruithof, raadslid PvdA (23-02-2005)
De gemeenteraad van Leeuwarden was dinsdagavond uitgenodigd voor een
bijeenkomst over de volksvertegenwoordigende taak van de raad. Dat is
de taak waarvoor wij als raadsleden moeten praten met "het volk" en
dus zo weinig mogelijk op het stadhuis moeten zitten. Maar goed, als
deskundigen ons komen uitleggen hoe je iets beter kunt doen moet je
daar altijd open voor staan niet waar?
Voor de vergadering kregen we twee stukken toegestuurd, gewoon lekkere
lange beschouwende stukken zonder een concrete vraagstelling. Het ene
was een Rapport van de Raad voor Openbaar Bestuur dat "burgers
betrokken, betrokken burgers" heette en voornamelijk een opsomming
bevatte van de vele vormen van burgerparticipatie die er in Nederland
al geprobeerd zijn. Het andere rapport was een discussiestuk van
Maurice de Hond met als titel "Naar een slagvaardige democratie in de
21e eeuw" waarvan de kern was dat als je iedereen naast een bankpas
ook een kiespas geeft je veel makkelijke over allemaal zaken
verkiezingen kunt houden en zo de burgers meer kunt betrekken bij de
besluitvorming dan met het ouderwetse systeem dat we nu nog hanteren.
De avond begon met de presentatie van de resultaten van een onderzoek
dat stagiaire Jolien Engberts met de zogenaamde stijlentest gedaan had
naar de verschillende stijlen die voorkomen in de Leeuwarder
Gemeenteraad. Je kon een Partijpoliticus zijn, een Bestuurder, een
Ombudsman, een Coach of een Volger. Volksvertegenwoordiger kon je niet
zijn, dat zat in al die stijlen ingebouwd bleek later. Als de
resultaten van de door ongeveer 25 raadsleden ingevulde stijlentest op
een bepaalde manier werden opgeteld dan bleek dat we ongeveer op het
gemiddelde uitkwamen en wat dat betreft een heel normale gemeenteraad
zijn.
Daarna kwam de speciale gast Stavros Kouridis, docent uit Tilburg en
schrijver van een boekje waarin die stijlentest wordt uitgelegd. Hij
was erg blij dat we als raad zo dapper waren om met elkaar te willen
praten over hoe de politieke partijen hun lijsten samenstellen. Dat
werd gedaan in de vorm van een interactieve digitale discussie over
"het profiel van het raadslid". Hij had daarvoor een stemsysteem
meegenomen dat het zelfde deed als wat het nieuwe stemsysteem in de
raadszaal ook moet kunnen, maar wat kennelijk niet goed genoeg was. We
hebben ons bezig gehouden met interessante stellingen als "raadsleden
moeten in staat zijn om zich snel in beleidsdossiers te verdiepen en
dossierkennis op te bouwen" (eens of oneens) en "onze
wethouderskandidaat is de fractievoorzitter en daarmee automatisch
lijstaanvoerder" (een of oneens). Gelukkig waren ook bestuurders van
de afdelingen uitgenodigd en waren er zelfs zes aanwezig, want dat
zijn natuurlijk de mensen die over dit soort dingen gaan, niet de
zittende raadsleden.
En na de zitting die toch nog duurde van half acht tot half elf was er
nog een drankje in de kelders. Misschien was het daar wel om begonnen.
Gemeente Leeuwarden